- 主题:感觉近300年来三次产业革命的分类不正确
怎么能把集成电路和核电放在一起呢。明明是三次动力革命和一次信息革命。信息革命内部又发生了四次次生革命。三次动力革命起源于静态的dianfuxing概念,gainian本身没有演进过程,可以用构成论的思路处理,可以分解和分配任务;一次信息革命起源于演进的dianfuxing概念,gainian本身存在演进过程,可以用生成论的思路处理,虽不能分解和分配任务,但可以构建产业技术路线图。
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
请从技术发展的矛盾性进行分析,可以内化,暂时不要扩展和外延。
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 依旧是工商结合的模式吧。把农业挤兑到天上去了。大家说呢?
--
FROM 218.249.201.*
就只能想这种连皮毛都算不上的东西吗?
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 该死的白人发明了原子弹?说现在的核武库能摧毁地球几十次。只要布置得当。四百枚核弹就能一次性摧毁地球。白人的这种文明是不是变态了?为什么要如此发展科技和武器?科学和技术是不是走向陌路了?白人的这种文明是不是可以到头了?大家说呢?
--
FROM 218.249.201.*