张良是武庙十哲一把手，但是汉初封侯排名60多，怎么好意思？再看看汉初三杰另两个，萧何排第一，韩信排20，这里要注意了韩信是封过王的，相当于降级处理。你排60多的侯，怎么好意思称汉初三杰？
这里的原因是刘邦说的三不如：谋不张良、战不如韩信、政不如萧何。问题是，这段史料很难考证，谁说了啥都可以编，再说了，就算是说了，也许是一个褒奖的套路。
其次，在历代谋士的地位都不高，作用也不大。拍板的是主帅，承担风险的是主帅，你一谋士重要在哪里？近代也一样。

最后，为什么褒奖张良，这可是真的。看看三杰结局：韩信功劳最大，走上了叛乱的道路（不讨论真假），萧何走上了权臣之路（可能不是一言九鼎），张良回家种地。你是帝王，你喜欢哪个？当然是张良了，萧何这样的其实也不放心。

张良主动回家也违背一般常理，奋斗一辈子就指望位极人臣，你这回家算什么事？我找不出几个主动回家的例子。
--
FROM 118.81.87.*

和刘伯温类似，都是第一谋士，但是不是嫡系，靠前的都是跟着打天下的嫡系武将。结局也一样，都是提前退休。

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 张良是武庙十哲一把手，但是汉初封侯排名60多，怎么好意思？再看看汉初三杰另两个，萧何排第一，韩信排20，这里要注意了韩信是封过王的，相当于降级处理。你排60多的侯，怎么好意思称汉初三杰？
: 这里的原因是刘邦说的三不如：谋不张良、战不如韩信、政不如萧何。问题是，这段史料很难考证，谁说了啥都可以编，再说了，就算是说了，也许是一个褒奖的套路。
: 其次，在历代谋士的地位都不高，作用也不大。拍板的是主帅，承担风险的是主帅，你一谋士重要在哪里？近代也一样。
: ...................
--
FROM 159.226.178.*

排名虽然靠后，但是他食邑多啊

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 张良是武庙十哲一把手，但是汉初封侯排名60多，怎么好意思？再看看汉初三杰另两个，萧何排第一，韩信排20，这里要注意了韩信是封过王的，相当于降级处理。你排60多的侯，怎么好意思称汉初三杰？
: 这里的原因是刘邦说的三不如：谋不张良、战不如韩信、政不如萧何。问题是，这段史料很难考证，谁说了啥都可以编，再说了，就算是说了，也许是一个褒奖的套路。
: 其次，在历代谋士的地位都不高，作用也不大。拍板的是主帅，承担风险的是主帅，你一谋士重要在哪里？近代也一样。
: ...................
--
FROM 61.49.154.*

汉初封侯排名可以认为是公司通用的规则排的，而食邑数量，则是老板统筹后给的股份。
拍板的人最牛，不代表谋士就不重要，其实此前主流评价反而反过来，认为刘邦只会听别人说的。感觉记载的人有倾向性，让人觉得刘邦没主见。其实会上领导发问，怎么解决，并不是他事先没有考虑，而是先听取别人意见，都说完了，最后自己才选择和总结，换上现在的评价体系，刘邦显然是最牛且很有城府的。

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 张良是武庙十哲一把手，但是汉初封侯排名60多，怎么好意思？再看看汉初三杰另两个，萧何排第一，韩信排20，这里要注意了韩信是封过王的，相当于降级处理。你排60多的侯，怎么好意思称汉初三杰？
: 这里的原因是刘邦说的三不如：谋不张良、战不如韩信、政不如萧何。问题是，这段史料很难考证，谁说了啥都可以编，再说了，就算是说了，也许是一个褒奖的套路。
: 其次，在历代谋士的地位都不高，作用也不大。拍板的是主帅，承担风险的是主帅，你一谋士重要在哪里？近代也一样。
: ...................
--
FROM 115.192.103.142

刘伯温的作用我看不出来

【 在 niming 的大作中提到: 】
:和刘伯温类似，都是第一谋士，但是不是嫡系，靠前的都是跟着打天下的嫡系武将。结局也一样，都是提前退休。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.142.99.*