- 主题:王安石变法为什么失败了呢
--
FROM 125.33.93.*
没失败。
王安石变法主要作用:1、帮朝廷搞钱,2、强军。
特别是第一个,皇帝们是根本无法拒绝的。
哲宗亲政后、徽宗朝,都是用新党。
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
--
FROM 114.253.22.*
民不加赋而国用足
实现了后半截
跟张居正一样
【 在 forgauss 的大作中提到: 】
: 没失败。
: 王安石变法主要作用:1、帮朝廷搞钱,2、强军。
: 特别是第一个,皇帝们是根本无法拒绝的。
: ...................
--
FROM 117.129.40.*
换一种方式搜刮而已,司马光就说得很透彻“天下安有此理?天地所生财用,不在民则在官,彼设法夺民,其害乃甚于加赋”
生产力没有明显提高的前提下,国家收入增加必然从p民身上搜刮,赞同王安石的立场无非是赞同增强控制力,但王安石的政策实际上也做不到这点,很多想法迂阔难行
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 民不加赋而国用足
: 实现了后半截
: 跟张居正一样
--
FROM 223.74.66.*
是的
都属于想得美
执行的还是那些人
怎么可能变呢
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 换一种方式搜刮而已,司马光就说得很透彻“天下安有此理?天地所生财用,不在民则在官,彼设法夺民,其害乃甚于加赋”
: 生产力没有明显提高的前提下,国家收入增加必然从p民身上搜刮,赞同王安石的立场无非是赞同增强控制力,但王安石的政策实际上也做不到这点,很多想法迂阔难行
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 117.129.40.*
自古财货不在民又不在官者,何可胜数?或在权chen,或在贵戚,或在强藩大将,或在兼并,或在老释。方是时也,上则府库殚乏,下则民力穷悴,自非治世,何代无之?
光既知财货百物皆天地之所生矣,生则乌可已也,而可以数计邪?今夫山海之藏、丽水之金、昆山之璧、铜铅银锡、五金百宝之产于地者,日入商贾之肆,时充贪墨之囊,不知其几也。所贵长国家者,因天地之利,而生之有道耳。
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 换一种方式搜刮而已,司马光就说得很透彻“天下安有此理?天地所生财用,不在民则在官,彼设法夺民,其害乃甚于加赋”
: 生产力没有明显提高的前提下,国家收入增加必然从p民身上搜刮,赞同王安石的立场无非是赞同增强控制力,但王安石的政策实际上也做不到这点,很多想法迂阔难行
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
修改:karin FROM 223.72.61.*
FROM 223.72.61.*
搞钱的方法有很多种
根本不需要王安石脱裤子放屁
王安石改革反而制造了更多的冗官
使得三冗问题更加严重
强化了君权
碰见弱智皇帝,一招毙命
--
FROM 112.32.199.*
李贽说的道理也没错,就是要和大中地主和商人争利。然而,实际操作都是人去执行,折腾起来,有权有势的人能躲过搜刮,最终受害的还是p民,这就是我说的迂阔难行
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 自古财货不在民又不在官者,何可胜数?或在权chen,或在贵戚,或在强藩大将,或在兼并,或在老释。方是时也,上则府库殚乏,下则民力穷悴,自非治世,何代无之?
:
: 光既知财货百物皆天地之所生矣,生则乌可已也,而可以数计邪?今夫山海之藏、丽水之金、昆山之璧、铜铅银锡、五金百宝之产于地者,日入商贾之肆,时充贪墨之囊,不知其几也。所贵长国家者,因天地之利,而生之有道耳。
--
FROM 223.74.66.*
所以各路奸臣都爱自称新党投机,利用哲、徽“绍述”排斥异己揽权谋利
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 newjun 的大作中提到: 】
: 搞钱的方法有很多种
: 根本不需要王安石脱裤子放屁
:
: 王安石改革反而制造了更多的冗官
: 使得三冗问题更加严重
: 强化了君权
: 碰见弱智皇帝,一招毙命
: --
:
--
FROM 223.74.66.*
天下事如果知道是正确的,就该排除万难去做,哪里有觉得难就不搞的。天下骗子也抓不完,难道就不抓了?司马光那一套就是明知故犯,保拳柜利益。
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 李贽说的道理也没错,就是要和大中地主和商人争利。然而,实际操作都是人去执行,折腾起来,有权有势的人能躲过搜刮,最终受害的还是p民,这就是我说的迂阔难行
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.38.*