- 主题:王安石变法为什么失败了呢
青苗法就是开源的啊
不过搞得不咋地
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 换一种方式搜刮而已，司马光就说得很透彻“天下安有此理？天地所生财用，不在民则在官，彼设法夺民，其害乃甚于加赋”
: 生产力没有明显提高的前提下，国家收入增加必然从p民身上搜刮，赞同王安石的立场无非是赞同增强控制力，但王安石的政策实际上也做不到这点，很多想法迂阔难行
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 180.213.94.*
理论上，青苗法是保证土地产出的，前提显然是“土地产出会改变”，实际也是，很多人在该耕种的时候，无财力完成，自然会造成产出下降
但实际上，我也说了，效果不咋地
王安石没有得到普通官员的支持，只好选用一批钻营奸妄之徒，就变成你说的，真正需要的，未必拿得到贷款；不想贷的，硬给你摊派。加上贷款利息也是无法掌控，反而导致一大批原来的中农破产
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 也不算是开源，生产力不变的前提下土地产出就这么多，不会因为贷点青苗而暴增。而且想法很美好，实际执行层层加码，“自愿”变强制摊派，搞成了官府强制放高利贷
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 221.238.245.*
王安石对官员的掌控不行
新法的实行根本就是一纸空文啊，反而给了贪官污吏机会
应该没到你文中说的级别
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 有兴趣的话，可以看一下近年俞菁慧关于青苗法的研究成果，相关论文能搜到，下面只贴一段某次座谈会上的回应
:
--
FROM 221.238.245.*
之前觉得张居正的“一条边法”牛逼，后来才知道“考成法”才是牛逼
王安石看似掌控变法，实际和张居正差远了
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 是的
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 221.238.245.*
没有啊
支持是支持，原因就不好说了
当然也不是说完全没有认真办事儿的
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 一纸空文？嘴瓢了？王任相前后七年，在北宋也算长的
: 为啥后来元佑年间旧党全面行政才四五年就压不住了，想调和了？一大原因就是底层支持新法的声音很大，他们压不住了而已
--
FROM 221.238.245.*
这个是当然的
但也要看时间，张居正事情，已经是明末，不狠点，根本办不了事儿
制度再好，也要人来执行，上下勾结，中饱私囊，政令根本不管用
我和那位网友已经说过了，青苗法已经被很多官员拿来敛财：管你缺不缺种子钱，先贷给你一笔，利息老子多加个三五倍，你敢如何？
贷给需要的贫农？我傻啊，他还不起咋办？显然贷给中农富农更保险，利息收的杠杠的
你看看戚继光的部队，官方的一看到敌人，跑光了。。。。只能自己另起炉灶，重新搞。。
但变法不行吧，官员都辞了？所以必须狠
你看雍正变法，一样狠
不杀的人头滚滚，根本没法搞
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 考成法就类似现在很多厂在搞okr,PUA的太狠了
: 变法更应在制度层面保障，依凭个人权势控制也是便宜之举
--
FROM 221.238.245.*
过时就未必了
反正结论上，王安石变法确实算不上成功，评价也不咋地
另，我也说了，王安石的变法，并非一点效果没有，你拿一次事件，能证明个啥？
实际上，如果没有强大的掌控力，折腾一圈，还不如老老实实按部就班呢
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 前一段说的大体有那个意思
: 第二段就又是拾旧党之牙慧，过时的陈见了，再推荐一篇参考文章
: 北宋熙宁四年东明县民上方事件与变法君臣的危机处置
--
FROM 221.238.245.*
晕，一直在说啊，给自己搞钱呗
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 原因不好说？比如呢
--
FROM 221.238.245.*
嗯，老朱搞的太严，后来慢慢就松了
ps：你的帖子再看看？
针对一个问题，想办法其实没那么难，难的是一大票的关联事情和人
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 考成法朱元璋弄的吧
: 一条鞭能有钱，是黄四郎办法
: 大地主先是丰收时候，粮贱银贵赚一道，到了春天，银贵粮贱，又赚一次，中小地主开始大批顶不住
: ...................
--
FROM 221.238.245.*
所以我一直说，整改官场是最重要的
如果考成法就是逼下属多交钱，那确实如你所说
至于雍正的算不算变法，大家心里有数就行
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 如果只看r的话，那张考成法下对百姓的催科更严重，看的就是收上来的税多少来定绩效搞淘汰
: 雍正爷那点东西算不上变法，教科书都没这个提法
--
FROM 221.238.245.*