- 主题:科举制度另一类思考
我们一般说来，科举制度代替孝廉，九品中正是制度的进步，贫民子弟逐渐替代世族大家进入权力的中心，有才能的人得到重用。更公平更有活力。
但发现伴随着科举制度不断完善，大臣的地位也不断下降，权力也越来越集中于皇上一人。唐代大臣可以坐着与皇上议事，到了宋代只能站着，明朝时，大臣一不小心就被廷杖，而清代奏事需要跪了。
所以科举，应该是皇上打击世族大家，集中权力很重要的工具。让平民正在四书五经里使劲卷，最后能获得功名，感激涕零还来不及呢，哪有力量和心情只和皇上权力？
这有点像一个公司新来领导，提拔没根基的员工类似。
这样说来，科举也谈不上有多少进步。
--
FROM 223.104.3.*
嗯，但总体上是很坏的事情
【 在 leveret 的大作中提到: 】
: 皇权上升在某个历史时期并不见得是坏事呀
:
: 像波兰立陶宛那种民主制度不要也罢
--
FROM 223.104.3.*
请详述，在下侧耳听
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 思考能力堪忧
--
FROM 111.198.226.*
欧洲的领主，各种地主城堡权力很大
国王得与他们分权
所以英国很早就有了Magna Carta
米朱制度也很与国王分权有关
我们郡县制，有优势，劣势也很明显
几百年一次翻锅饼，财富人口积累被损失殆尽
现代米朱制度无法自发产生
【在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 那也比古代欧洲纯靠裙带关系强百倍。现在欧美也少不了大量裙带关系呢
--
FROM 115.47.243.*
然而
事实是人家那里
诞生了
工业革命
现代文明
我们没有
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 欧洲可不需要等几百年才翻一次锅
--
FROM 115.47.243.*