水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:刘文静和殷开山这是替李世民背锅的吧
楼主
|
niming
|
2024-04-09 08:11:02
|
展开
鉴于薛举军粮短缺,意在速战,李世民决策以持久之计将其拖垮,故坚守不战。时逢李世民卧病不起,部将刘文静、殷开山临阵轻敌,致唐军初战败绩,兵士死者十之五六,大将慕容罗睺、李安远、刘弘基等人被俘,高墌城遂为薛举占领。这一战,刘文静、殷开山因轻敌被免职,元帅李世民因为“卧病不起”不承担任何责任。
看样李世民独当一面也是有一个成长的过程,第一次也如此不顺。后来薛举准备进攻长安,要不是病死,还真不好说。
--
FROM 159.226.178.*
6楼
|
niming
|
2024-04-09 16:28:39
|
展开
我赞同,晋阳起兵时,李世民才18岁,李建成28岁,看着李渊还是依靠的是李建成。我倒是相信李世民成长很快,但是早期还是跟着父兄学习的。而唐史却说晋阳起兵开始,李世民就是主导,李渊都是李世民想办法拉起来的,还全都是李世民的军功,说的李渊跟摘桃子似的。
【 在 st6666 的大作中提到: 】
: 从劝说李渊造反那就开始大幅改动了
--
FROM 159.226.178.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版