- 主题:有些人以尊重学者名义要求把勾股定理改成毕达哥拉斯定理
然后好事者一查，发现居然没有史料证明“毕达哥拉斯发现or证明了勾股定理”，全都是“据说”“听说”“相传”。
如果“据说”可行的话，巴比伦人更早发现勾股定理。
如果“相传”可行的话，商高也蛮早的。
--
FROM 112.96.102.*
还是有一些不明真相被蒙蔽的人
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 都是一帮西洋奴才
--
FROM 112.96.102.*
慎用“西方”这个词。
中国之外，最早证明出现在几何原本。
【 在 CISO 的大作中提到: 】
: 勾股定理的事脉络还是比较清楚的，西方最早的证明出现在几何原本，中国最早的证明出现在九章算术。
: 不管证明的话，后人给几何原本的注释说毕达哥拉斯给的证明，周髀算经说商高会，商高说大禹就会。
--
FROM 120.85.115.*
跟你三观类似的人，
看到外国教材都是毕达哥拉斯定理，于是要求教科书改名勾股定理。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 好奇是谁要求的把勾股定理改成毕达哥拉斯定理呢？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 112.96.102.*
网上还一堆人说牛顿力学是因为他看了永乐大典呢
———— 这些人是自high反串，以为能讽刺伪史论。实际上素质低下。
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 网上还一堆人说牛顿力学是因为他看了永乐大典呢
: 发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 112.96.102.*