- 主题:有些人以尊重学者名义要求把勾股定理改成毕达哥拉斯定理
好奇是谁要求的把勾股定理改成毕达哥拉斯定理呢？
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 然后好事者一查，发现居然没有史料证明“毕达哥拉斯发现or证明了勾股定理”，全都是“据说”“听说”“相传”。
:
: 如果“据说”可行的话，巴比伦人更早发现勾股定理。
: 如果“相传”可行的话，商高也蛮早的。
--
FROM 221.216.116.*
挑起对立是目的吧。关键是太无聊了
【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 现在网上不乏有人“想要被骂上热搜的”，也有部分真心gt的
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 好奇是谁要求的把勾股定理改成毕达哥拉斯定理呢？
: : --
--
FROM 222.129.4.*
还跟你一样都是中国人呢。跟我三观有毛关系
【 在 alanju (alanju) 的大作中提到: 】
: 跟你三观类似的人，
: 看到外国教材都是毕达哥拉斯定理，于是要求教科书改名勾股定理。
:
:
--
FROM 114.254.1.*
周易有什么理论和实践呢？算命吗
【 在 hereto (hereto) 的大作中提到: 】
: 《周易》比毕达哥拉斯靠谱
:
:
: 毕达哥拉斯这人的事迹没有靠谱的
--
FROM 106.39.130.*
具体说说呢，什么理论？有什么成功的实践？
【 在 hereto (hereto) 的大作中提到: 】
: 易数 卜卦 哲理
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 周易有什么理论和实践呢？算命吗
--
FROM 106.39.130.*
如何能从阴阳四象八卦六十四爻衍生推演天地万物？？靠信仰？
毕达哥拉斯是否提出过万物皆数，你可以怀疑，但万物皆数的说万物可用数学语言来描述，是有直接应用和事实证明的。易经有什么成功的实践呢？
【 在 hereto (hereto) 的大作中提到: 】
: 易经 是真正奉行是一套“万物皆数”的哲学
: 毕达哥拉斯 无法考证
:
: “万物皆数”，从阴阳四象八卦六十四爻衍生推演天地万物
--
FROM 106.39.130.*
“阴阳交而雷雨作”
“霜，阴气所结，盛则水冻而为冰”
这和“数”有什么关系？什么是阴阳交？什么是阴气？
“推演”可不是推演哦
【 在 hereto (hereto) 的大作中提到: 】
: “推演”就是推演
: 阴阳相交解释自然，在古代也是了不起的
: 比如解释 雨的形成 雷电的产生 气候
: “阴阳交而雷雨作”
--
FROM 106.39.130.*
牛在哪里？你不能说别人很屎，所以你就牛吧
【 在 hereto (hereto) 的大作中提到: 】
: 你可以从古代世界找出比这些更牛的解释？
: 比旧约里面的 上帝降下来 七种灾难 靠谱的多吧
:
:
--
FROM 106.39.130.*
大学是借用古文里的文字对同学们提出要求而已，和你说的“万物皆数”的哲学又说你关系啊。。。
不是对古人要求高不高的问题。是就是，不是就不是。你说易经是“万物皆数”的哲学，我问你什么数的理论，又有什么成功的实践，你说不出却扯一堆不相关的。。。
【 在 hereto (hereto) 的大作中提到: 】
: 你对古人的要求太高了
:
: 至少周易达到了清华等大学校训的水平
:
--
FROM 106.39.130.*
阴阳四象八卦六十四爻，怎么解释世界？
不是光解释就行啊，得逻辑自洽，得成功实践啊。
就和勾股定理一样，能量一下直角三角形，符合解释才行啊
【 在 hereto (hereto) 的大作中提到: 】
: 我说的是周易有一整套的理论和实践
: 没有说什么成功的实践。
:
: 阴阳四象八卦六十四爻，
--
FROM 106.39.130.*