《周易》比毕达哥拉斯靠谱

  
毕达哥拉斯这人的事迹没有靠谱的
他最有名的传说是 禁止吃 蚕豆
  
  
传说他认为世界出自于数，“万物皆数”。
  
  
“万物皆数”，周易是这个思想。
而且周易是一整套理论和实践，
确切地是在汉代就有的。

【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 然后好事者一查，发现居然没有史料证明“毕达哥拉斯发现or证明了勾股定理”，全都是“据说”“听说”“相传”。
: 如果“据说”可行的话，巴比伦人更早发现勾股定理。
: 如果“相传”可行的话，商高也蛮早的。
--
FROM 120.195.75.*

易经 是真正奉行是一套“万物皆数”的哲学
毕达哥拉斯 无法考证

“万物皆数”，从阴阳四象八卦六十四爻衍生推演天地万物

形成一套的理论，包括哲学 数理 卜卦等内容

哲理上，比如清华校训所引用的
“天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物”

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 具体说说呢，什么理论？有什么成功的实践？  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 120.195.75.*

你可以从古代世界找出比这些更牛的解释？
比旧约里面的 上帝降下来 七种灾难 靠谱的多吧


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “阴阳交而雷雨作”
: “霜，阴气所结，盛则水冻而为冰”
: 这和“数”有什么关系？什么是阴阳交？什么是阴气？
: ...................
--
FROM 120.195.75.*

你对古人的要求太高了

至少周易达到了清华等大学校训的水平

可以说周易在古代世界上最牛

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 牛在哪里？你不能说别人很屎，所以你就牛吧  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 120.195.75.*

毕达哥拉斯是一个虚构的人物
周髀算经里面的商高也可能是虚构的

周髀算经 主要是从盖天说出发的：
遂有浑天 、盖天 兼而并之。故能弥纶天地之道 ，有以见天地之赜，
则浑天有《灵宪》 之文，盖天有《周髀》之法。

《周易》里面也主要是盖天说，

=========================================

昔者周公问于商高曰：“窃闻乎大夫善数也，请问古者包牺立周天历度。
夫天不可阶而升，地不可得尺寸而度。请问数安从出？”

=========================================
商高曰：“数之法，出于圆方。”

========================================
（圆径一而周三，方径一而匝四。伸圆之周而为句，展方之匝而为股，共结一角，邪适弦五。
此圆方邪径相通之率。故曰「数之法，出于圆方」。圆方者，天地之形，阴阳之数。
然则周公之所问天地也，是以商高陈圆方之形，以见其象，因奇耦之数以制其法。
所谓言约旨远，微妙幽通矣。

这段解释比较清楚，
天圆地方，天圆直径一，地方边长一，天圆周展是三，地四边展开是四。
天地圆方相接，自相接点处，各自展开，得到天高为三，地长为四，斜径为五，
五是天地相通的数字，是大数，因为五可以登而至天

九也是大数，九五是周易里面的大数，
九五，飞龙在天，利见大人
古代说九五之尊

===============================================
古人并不是只知道勾三股四弦五
而是三四五是天地人的数
天三地四人五

江淮官话、北京话中所谓“人五人六”





【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 然后好事者一查，发现居然没有史料证明“毕达哥拉斯发现or证明了勾股定理”，全都是“据说”“听说”“相传”。
: 如果“据说”可行的话，巴比伦人更早发现勾股定理。
: 如果“相传”可行的话，商高也蛮早的。
--
FROM 49.67.234.*