- 主题:明太祖的不少制度设计好像都不太成功
各国那是西方国家,离中国远着呢,别只会幻想。朝鲜不是你眼中的“民族国家”吗?不一样封建封闭?
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 天天就这么无理死杠,到17-19世纪,社会发展已经到了这个时候了,各国都进入这个阶段了,谁规定china必须还停留在古代了
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 别瞎扯了,从秦汉到唐宋,内部分分合合还少么,缓冲了什么?还资产阶级,古代哪里来的什么资产阶级
: : --
--
FROM 124.64.19.*
朝鲜是哒清的附属国,而且朝鲜还有1884年开化党,远比1898年满清的维新谠还激进,得到了李朝国王支持,但还不是被哒清振亚乐?这些事我给你科普过无数遍了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 各国那是西方国家,离中国远着呢,别只会幻想。朝鲜不是你眼中的“民族国家”吗?不一样封建封闭?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.154.*
明朝坚持近300年,已经相当成功了,这些都是总结前朝经验出的。
限制丞相在汉武时就有,唐朝就是军户,宋朝不用军户;
给儿子封地,但是又不多封,这类的教训也有。
【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 失败案例包括但不限于:
: 十三塞王封藩建卫—孙子削藩、儿子造反
: 世袭军官军户的卫所制度—大量军户逃亡,军田流失
: ...................
--
FROM 171.116.42.*
china的社会发展直到明末都在世界范围内先进,更早于欧洲诞生李王黄顾这样的民权思想。怎么你自诩反风剑不知道这些吗?
怎么到了清末必须垫底了?
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 各国那是西方国家,离中国远着呢,别只会幻想。朝鲜不是你眼中的“民族国家”吗?不一样封建封闭?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.154.*
朝鲜也是明朝的附属国。朝鲜有开化党的时候,清朝都已经洋务运动了好不好。
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: 朝鲜是哒清的附属国,而且朝鲜还有1884年开化党,远比1898年满清的维新谠还激进,得到了李朝国王支持,但还不是被哒清振亚乐?这些事我给你科普过无数遍了
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 各国那是西方国家,离中国远着呢,别只会幻想。朝鲜不是你眼中的“民族国家”吗?不一样封建封闭?
: : --
--
FROM 124.64.19.*
呵呵,老百姓离开村子都不行,还民权,还先进
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
: china的社会发展直到明末都在世界范围内先进,更早于欧洲诞生李王黄顾这样的民权思想。怎么你自诩反风剑不知道这些吗?
: 怎么到了清末必须垫底了?
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 各国那是西方国家,离中国远着呢,别只会幻想。朝鲜不是你眼中的“民族国家”吗?不一样封建封闭?
--
FROM 124.64.19.*
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 朝鲜也是明朝的附属国。朝鲜有开化党的时候,清朝都已经洋务运动了好不好。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.154.*

你又开始信口造谣抹黑china了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵,老百姓离开村子都不行,还民权,还先进
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.154.*
呵呵,把日本用来控制朝鲜的手段说的那么好,怪不得你和黑龙会的想法那么像啊。
【 在 tianc03 (胜人者有力,自胜者强) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 朝鲜也是明朝的附属国。朝鲜有开化党的时候,清朝都已经洋务运动了好不好。
: : --
--
FROM 124.64.19.*
笑死,说不过就开始转移话题给别人泼污水
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 呵呵,把日本用来控制朝鲜的手段说的那么好,怪不得你和黑龙会的想法那么像啊。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 221.216.154.*