- 主题:明初在交趾站不住的原因是什么
知乎上有好几个有深度的长文回答,还有一个从安南视角分析的文章
大体上分两种意见,
一种成祖措置不缜密,也不能保持较大资源投入这是根因
另一种,终成祖之世,安南局势总体可控。仁宣因循怠惰而使局势彻底糜烂
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 实在可惜,虽然嘉靖年间又收了越南当土司,但始终不能改土归流,最终还是走向independence。这事研究清楚对当代岛省的事很有警示意义。
: 比较明初的云南、交趾,明显交趾汉化程度高,反而云南的收复成功了,交趾却失败了。这种认同感异化但汉化程度高(代表文明程度高、反抗能力强)的地方,收复的难度反而大于当时已经基本上少民化的云南。
--
FROM 122.115.224.*
至于和云南的对比,这位票友写的这篇书评很有见地
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 实在可惜,虽然嘉靖年间又收了越南当土司,但始终不能改土归流,最终还是走向independence。这事研究清楚对当代岛省的事很有警示意义。
: 比较明初的云南、交趾,明显交趾汉化程度高,反而云南的收复成功了,交趾却失败了。这种认同感异化但汉化程度高(代表文明程度高、反抗能力强)的地方,收复的难度反而大于当时已经基本上少民化的云南。

--
FROM 122.115.224.*
阮惠驱逐了鞑虏?
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 如果鸦片战争晚500年,越南就是现在的南越省了
--
FROM 122.115.224.*
貌似没有,还有后来图谋北伐,不巧死了
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 西山揍了弘历之后,见好就收了
--
FROM 122.115.224.*
可以知乎上再看一下康修斯 李螺狮 的回答,
“明朝记载交趾地区的叛乱,大量出现“蛮”字,大多是山区土豪,而在红河三角洲的核心区,反明叛乱其实并不多”
黎利最惨的时候,跑去老挝猫着了,后来借着宣宗招抚又偷偷摸摸给养肥了,差不多就是李继迁张浦李元昊张元们的翻版
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 按照威胁程度,确实是高汉化度少民比原生少民危险。
--
修改:karin FROM 223.72.38.*
FROM 223.72.38.*
就近?啥时候朱元璋指望着明玉珍的旧巢做基地了?
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 一般来说控制新的疆土最好是可以就近调用资源。
: 四川人口众多,云南人口较少,以四川为基地控制云南很稳固;越南人口却比广西多很多,没法就近控制,从内地调成本又高很多,所以越南很容易脱附,同理朝鲜半岛。
: 汉朝能拿下,一是因为远强于周边的国力,二是汉朝水师挺强
: ...................
--
FROM 223.72.38.*
扯犊子呢,当年宋人流寓安南继续抵抗蒙鞑侵略的大有人在
明统一安南可无关夷夏,主要是利益受损的土酋和失意的文人启衅
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 跟汉化没有太多相关性,在绝对实力面前,这都不是什么关键因素。主要就是地理因素,类似朝鲜一样的大山屏障,第二是形成局部统一的合力,不容易分化,第三就是土地肥沃,养活了很多人,古代打仗还是靠人多(现代基本也是)。绝对实力体现在抵御了蒙古三次进攻,在明朝落败是因为内部问题,并不是大明比蒙古厉害
--
FROM 223.72.38.*
亡于夷狄与重归华夏不可相提并论
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 三次击退蒙元对越南的民族自信心提升极大,而且已经有了自己的官修史,明朝能灭胡氏不过是因为其不得人心而已,有陈国峻这样的模板在,就像被蒙元灭掉的那近百年历史一样,迟早会重新独立的。没有黎利也会有阮利。
--
FROM 223.72.38.*
你说的现在的越南或是当年平吴大诰发表后的越南,那没问题
而事实上当年明军在安南失败后随明军北撤的安南统派数量也不少
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 越南可从来不认为自己是华夏,打贼汉讨贼汉的宣传画多了去了,一厢情愿以中国本位看待才会认为越南会主动归附。
--
修改:karin FROM 122.115.224.*
FROM 122.115.224.*