就是其他的所谓古文明本身就是西方自己编出来的？
不论希腊，还是埃及，那些所谓古文明遗迹，也许仅仅就是近1000年以内的产物
要不然，既然代表先进文明，怎么会消失了呢？难道不应该越发展越壮大？被消失和淘汰，本身也就说明此文明不能与时俱进了～不会被借鉴和发扬吗？
--
FROM 182.33.0.*

文明是通过文字记录下来的。
在文字系统被创造和应用以前的考古发掘，只能叫做“生活遗迹”。
不否认埃及和两河流域存在年代久远的生活遗迹，但是这个生活遗迹并没有被文字系统记录下来。
现有对这些考古遗迹的文字发掘和解读，都是很有问题的。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 就是其他的所谓古文明本身就是西方自己编出来的？
: 不论希腊，还是埃及，那些所谓古文明遗迹，也许仅仅就是近1000年以内的产物
: 要不然，既然代表先进文明，怎么会消失了呢？难道不应该越发展越壮大？被消失和淘汰，本身也就说明此文明不能与时俱进了～不会被借鉴和发扬吗？
--
FROM 223.104.63.*

商博良的这个破解过于勉强，不可信。
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 埃及象形字不是破解了吗，怎么能说没被文字记载呢？
--
FROM 223.104.63.*

文明消亡是常态，像中华文明这样能延续下来才是异类，因为中华文明是黄河流域和长江流域双文明核心备份机制，设想一下如果只有黄土高原那点儿地方可以生活，那中华文明可能就秦始皇昙花一现然后就由于环境破坏土地不能承载文明所需要的人口就文明消亡了。
埃及的文明断代问题是他最早的文字记录是一个年表，就是巴勒莫石碑Palermo Stone，可以去wiki看看这个石碑的介绍，其实学者们对这个石碑的年代很不确定，按照现在的说法是这个石碑剩下7个碎片，然后脑补复原了，复原图上这7个碎片互相都不挨着，根据整个石碑的长度估计出来的埃及历史年代，这个石碑开头是祭拜荷鲁斯，阿努比斯神诞生，石碑是1859年一个律师买的，号称石碑大约是公元前几百年刻的，记录的是公元前3000多年前的神仙诞生的事儿。
中文的可以去看《埃及历史铭文举要》，里面有学术性的中文解释。

但这东西实在是说服力不够，类似于现在发现一本书写着玉皇大帝诞生于xxxx年，然后这就是历史了？

【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 就是其他的所谓古文明本身就是西方自己编出来的？
: 不论希腊，还是埃及，那些所谓古文明遗迹，也许仅仅就是近1000年以内的产物
: 要不然，既然代表先进文明，怎么会消失了呢？难道不应该越发展越壮大？被消失和淘汰，本身也就说明此文明不能与时俱进了～不会被借鉴和发扬吗？
--
FROM 103.91.179.*

因为只有中文是表意文字，所以即使被异族征服文化也可以传承下来。


其他表音文字，被征服了，语言变了，文字也跟着变，慢慢就成忒修斯之船了。


【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 就是其他的所谓古文明本身就是西方自己编出来的？
: 不论希腊，还是埃及，那些所谓古文明遗迹，也许仅仅就是近1000年以内的产物
: 要不然，既然代表先进文明，怎么会消失了呢？难道不应该越发展越壮大？被消失和淘汰，本身也就说明此文明不能与时俱进了～不会被借鉴和发扬吗？
: ...................
--
FROM 218.4.46.*