水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:竹书纪年比史记更准确是否有定论?
5楼
|
Braun
|
2024-05-12 13:24:47
|
展开
武庚交权给武王理想么?
微子启再交一遍给周公,理想么?
这就是尧舜禹的套路。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 例如从盘庚迁殷到商灭亡,史记说经历了700多年,而竹书纪年则说经历了200多年。现在史学界普遍认为竹书纪年的说法准确。
: 又如史记对上古尧舜禹三代的政权交接描写得太理想,竹书纪年中阴谋和暴力交织的记叙更符合常识的认知。
--
FROM 223.159.41.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版