水木社区手机版
- 主题:集权在历史上算进步还是退步？
- 集权是政权存在的的基础，不存在什么因地制宜。
除非你认为什么地方不配形成国家。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 集权是手段，是先进还是退步，那是得看是否符合地区的情况，因地制宜
:
--
FROM 111.9.5.* - 我不认为你说的这些是集权的定义。
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 你到欧洲推一下中国式的集权看看是否可行？看看能否往各地指派官员或矿产、土地收归国有？
--
FROM 111.9.5.* - 集权和专制常常被放在一起讲，但是集权和专制根本就不是一回事。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那分权了又如何专制呢？
: 分权是制度分权，不是权力架空的概念
--
FROM 111.9.5.*
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 来，你说说如何做到集权却不专制
--
FROM 111.9.5.*- 切实实行民主评议制，不能说一套，做一套。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 那好
: 我们是民集制
: 让西方闭嘴，别说我们专制
--
FROM 111.9.5.* - 西方说什么不重要。
路怎么走，关乎我们子孙后代的未来。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 切实实行了又如何？西方就不算你专制啦？
--
FROM 111.9.5.* - 我不在乎西方怎么说。我只在乎怎样才能把我们自己做好。
如果你觉得中国需要做的，就是让西方满意，那么我们的交集就到此为止了。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 哟呵
: 你也会这个姿势
: 不过一来话语权不在你我这，目前还是西方说了算
: ...................
--
FROM 111.9.5.*