石卯"干掉"陶寺 这是从文献中来的。

DNA测定根本判断不了是石卯干掉了陶寺，还是石卯的未知同宗干掉了陶寺。

文献当中，黄帝就是西北来的，轩辕之丘，轩辕国，昆仑之丘这些都在文献描述的西北
。禹作为黄帝的后人也出自西羌，舜作为黄帝和禹的同宗，

就干过"舜逼尧"的烂事。

所以，石卯到底是不是黄帝以下得其姓的二十五人的某一支脉，甚至是没有姓的第二十
六个或二十七个bastard，

从有限的DNA很难说明白。

只能说考古出来的场景很像西北这黄帝一族干的舜逼尧的事件。



【 在 molar 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 中国的历史和文明可以延续5000年不间断，是不是主要由山河
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 22 09:36:20 2024), 站内
:
: 1，这段儿木有给出石峁“干掉”陶寺的论证。光是Y和mt单倍型像恐怕不足以得出这个
: 结论。
:
: 2，这段里说“农耕和游牧两个不同部族”，这恐怕比较草率。对石峁遗址的考古和对
: 今草原地区的考古都不支持那时已有游牧生业方式的说法。
:
: 3，从祭祀坑人骨的体质人类学和古DNA分析倒是表明，石峁跟夏家店下人群的关系可能
: 更紧密，坑里的人口比较可能来自夏下的年轻女性……
:
:
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 根据吉林大学生命科学科研团队的研究显示，石峁遗址非祭祀坑提取的两例父系古
: DNA分别为C2e1b2（C系南支，在现代汉族占比10%）和O2a2b1a（现代汉族主流类型），母
: 系线粒体DNA则分别是G2a1（华北偏西）和D5a2（华北偏东），这表明，石峁古城当时生
: 活着至少有农耕和游牧两个不
: 同部族，这也与考古发现相吻合。
: : 石峁人源自南方人群的北上（仰韶人），其基因在现代汉族中的高频，又表明石峁此
: 后重新南下参与了华夏文明的形成，并一度成为历史长河的胜利者。
: : 综上可知，石峁是土生土长的中国文明，在体质人类学上与陶寺更为亲近，其超强的
: 防御体系主要是为了防御东北方的族群（欧亚游牧族群），并在此后上演了与陶寺的“南
: 北朝时代”，此后一路南下，直接参与了夏文明的创立。
: : ...................
: --
: ※ 修改:·molar 于 Jun 22 09:37:43 2024 修改本文·[FROM: 61.51.77.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 61.51.77.*]
--
修改:molar FROM 61.51.77.*
FROM 223.159.46.*