马的历史才5000年
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 1，这段儿木有给出石峁“干掉”陶寺的论证。光是Y和mt单倍型像恐怕不足以得出这个结论。
: 2，这段里说“农耕和游牧两个不同部族”，这恐怕比较草率。对石峁遗址的考古和对今草原地区的考古都不支持那时已有游牧生业方式的说法。
: 3，从祭祀坑人骨的体质人类学和古DNA分析倒是表明，石峁跟夏家店下人群的关系可能更紧密，坑里的人口比较可能来自夏下的年轻女性……
: ...................
--
FROM 112.66.16.*