- 主题:中国的历史和文明可以延续5000年不间断，是不是主要由山河四省
山河四省历史上丢了多次
不妨碍
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 一是中华文明的诞生地；
: 二是中国历史上历朝历代的农民运动，改朝换代都诞生在山河四省和黄泛区周边；
: 可以说这块区域深刻决定了中国历史的走向，即便是我dang，当年在南方创业不成功，也是来到这块地区后，才改变了历史的
: --
--
FROM 117.143.102.*
前一千年河南陕西
后一千年南京北京
冀、兖、青重要本身是因为上古时期人口密集，等扬、益、荆也起来就拉平了（事实上南方人口一直不少，不在籍而已）
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 历史上丟的了山河四省的王朝，基本没有翻盘的啊；汉人丟了山河四省基本就是丢掉了天下，等着重新洗牌就行了
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 山河四省历史上丢了多次
: : 不妨碍
--
FROM 117.143.102.*
豫州老打仗
和意大利似的
德意志、法兰西的君主来来回回
老惨了
【 在 yyhyy (yyhyy) 的大作中提到: 】
: 冀兖青绝大部分时间人口都不如豫州密集
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 中国的历史和文明可以延续5000年不间断，是不是主要由山河
: : 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 22:48:48 2024), 站内
--
FROM 39.144.45.*
不一样
豫州是目的
冀兖青是起家
金角银边草肚皮，边边角角都好定型，中腹战斗最为惨烈
【 在 yyhyy (yyhyy) 的大作中提到: 】
: 豫州打仗的时候，冀兖青也打仗啊
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 中国的历史和文明可以延续5000年不间断，是不是主要由山河
: : 发信站: 水木社区 (Fri Jun 21 14:08:28 2024), 站内
--
FROM 39.144.45.*
陶寺是先被石峁干掉的？后来才有二里头
【 在 molar (molar，嗯。molar，哦？molar，噢！) 的大作中提到: 】
: 即便不说“神话”，距今5000年到4000年这段时间，也是一个逐渐向山河四省“看齐”的时代。
:
: 上面这1000年的前半段，东亚大陆呈现出一种生机勃勃万物经发的局面。长三角下游有良渚，江汉平原有石家河，黄河下游有大汶口和龙山，黄河上游有马家窑。这些都是过往几千年来，当地最为兴盛的文化。相比之下，豫西晋南地区的文化面貌就显得“一般般”了。这在考古学上，被称为一个“满天星斗”的时代。
:
--
FROM 117.143.102.*
根据吉林大学生命科学科研团队的研究显示，石峁遗址非祭祀坑提取的两例父系古DNA分别为C2e1b2（C系南支，在现代汉族占比10%）和O2a2b1a（现代汉族主流类型），母系线粒体DNA则分别是G2a1（华北偏西）和D5a2（华北偏东），这表明，石峁古城当时生活着至少有农耕和游牧两个不同部族，这也与考古发现相吻合。
石峁人源自南方人群的北上（仰韶人），其基因在现代汉族中的高频，又表明石峁此后重新南下参与了华夏文明的形成，并一度成为历史长河的胜利者。
综上可知，石峁是土生土长的中国文明，在体质人类学上与陶寺更为亲近，其超强的防御体系主要是为了防御东北方的族群（欧亚游牧族群），并在此后上演了与陶寺的“南北朝时代”，此后一路南下，直接参与了夏文明的创立。
【 在 molar (molar，嗯。molar，哦？molar，噢！) 的大作中提到: 】
: 陶寺比较可能是底层起来推翻了贵族，然后整体崩溃的……
:
:
: 【 在 randomh 的大作中提到: 】
--
FROM 117.143.102.*
谢谢
希望进一步考古成果公布以解惑
如果陶寺是尧都的话
【 在 molar (molar，嗯。molar，哦？molar，噢！) 的大作中提到: 】
: 1，这段儿木有给出石峁“干掉”陶寺的论证。光是Y和mt单倍型像恐怕不足以得出这个结论。
:
: 2，这段里说“农耕和游牧两个不同部族”，这恐怕比较草率。对石峁遗址的考古和对今草原地区的考古都不支持那时已有游牧生业方式的说法。
:
--
FROM 117.143.102.*