黄宗羲就是你想要的，他提了士大夫以学校为媒介参政，批判jia天下，还提了工商为本。
按这样，科举制就是选拔士大夫的体制，类似选莒出议会的过程，而且不问出身，比欧式议员一开始都是贵组进步很多
我掴近代珉权意识早于欧洲一百多年，甚至是直接影响了欧洲（科举制等）
【 在 sonsmum2002 的大作中提到: 】
: 我为什么会提出对孔子的一个质疑
: 1、论语里很大篇幅的内容谈的是“管理、为政”，就是怎么当好领导人。同时领导力是需要学习的，并且不是所有人天然生下来就适合。按照孔子的意思，就是后天，经过努力，才能成为一个合格的“上位者”。
: 2、基于孔子所认可的“优秀的上位者”，他希望通过礼、乐，来建立一个稳定的社会秩序，彼此之间不要僭越。每个人都把力气放在“反求诸己”上，然后实现“仁者爱人”，最终达到社会的和谐共处。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 114.249.59.*
FROM 114.249.59.*

你在要求一个2000多年前的哲学家搞一套现代敏珠政治体制呢。提出这种思想就是很前沿了，要知道当时china还是努力制社会。同期很多古文明国家的哲学是PUA老百姓，孔子就想着PUA郡主了
【 在 sonsmum2002 的大作中提到: 】
: 孔子的这套思想有个大前提就是，人人可以通过“培养”变成，他的模型中的人设
: 修身齐家治国平天下，他认为，每个人只需要不断地修理自己以后，天子就会具有天子的才能，士大夫就会成为合格的士大夫，老百姓就会心甘情愿当老百姓
: 这就是个乌托邦，理想国
: ...................
--
FROM 117.136.38.*