- 主题:这个“賊”是谁？张士诚还是朱元璋？
百度说高邮之战是打的张士诚，你借宋濂几个胆子，也不敢写朱元璋是贼
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 十一月，至高邮。辛未至乙酉，连战皆捷。分遣兵平六合，贼势大蹙。
: 如果是朱元璋的话，是宋濂胆儿肥，还是朱元璋大气呢？
--
FROM 223.104.41.233
那不是
记得有人写 个作 则，谐音贼，都被朱元璋害了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不清楚，我看有人用元史得这条记录来证明朱元璋没有文字狱。
: 不过这次我和你的看法比较一致。而且上下文是讲打张士诚，没道理这里出来个朱元璋
--
FROM 219.236.0.38
还是主要说张士诚吧
要不然宋濂胆子也太大了吧
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 分兵六合，
: 这时候的六合守将是朱元璋。
: 贼势大促，
: ...................
--
FROM 219.236.0.38
我上面不是说，有人写作则都不行
当然那些传说是不是真的不知道，也许是摸黑朱元璋
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 贼说的就是义军，包括张士诚和郭子兴。
: 这时候朱元璋还在郭子兴手下，属于贼的手下，还没资格做贼。
: 朱元璋自己写的材料，也经常说自己误入贼途，加入妖人之类的话。
: ...................
--
FROM 219.236.0.38
是
鄂昌是写蒙古人是胡儿，被 乾隆办了
其实没问题的
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 搞笑的是，满人说“胡”都被弘历剁了
--
FROM 117.129.56.226
乾隆忌讳这个
当时平定新疆，庆功宴，有个大臣就说了句 不教胡马度阴山，差点死了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这叫欲加之罪何患无辞，是乾隆想搞死胡中藻和鄂昌，从他们诗句里找理由而已。你还真以为是因为这些诗句所以搞死他们阿
: 因果都搞反了，岂不可笑
--
FROM 117.129.56.226
查不到了
兆惠说的不教胡马度阴山，他是拍马屁拍错了，乾隆大怒，我不也是胡马
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 话说，这种段子都是出自哪里呢？
--
FROM 117.129.56.226
查不到不代表没有，百家讲坛不止一人说过这事
那也是拍乾隆马屁啊，拿乾隆 比汉武还不行啊
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没有出处的东西，当个段子一笑而过就是了，别太当真。
: 兆惠自己就是平定准噶尔和大小和卓的功臣，就是不教胡马渡阴山的人，说这个拍他自己的马匹么
--
FROM 117.129.56.226
这叫啥话？
毕竟清史有说没完成的，可能就懒得写哪个笔记了
怎么叫段子？现代人编这个事干啥？乾隆忌讳胡是一定的，你可以看看四库本怎么改壮志饥餐胡虏肉 的
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 互联网这么发达，居然查不到出处，只能说明这是段子，百家讲坛说过那就说明百家讲坛也有和你一样把段子当历史的人呗
: 那也是拍乾隆马屁啊，拿乾隆 比汉武还不行啊
: 【 在 ericzeng 的大作...
: ...................
--
FROM 117.129.56.226
我查不到不代表没出处
百家讲坛那些人都研究清史乃至研究乾隆，肯定不会胡说
只不过人家只是普及历史，没必要都列出出处
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 没出处就没出处，扯这么多又有什么用
--
FROM 117.129.56.226