- 主题:这个“賊”是谁？张士诚还是朱元璋？
记得是张宏杰和苑滕飞
记得张宏杰讲文字狱，提过字贯案
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那你说说百家讲坛里哪个“研究清史乃至研究乾隆”的人讲到了这个段子？也算你给出了一个出处
--
FROM 117.129.56.226
你搜搜看
感觉不是段子，要是乾隆不计较胡，壮志饥餐胡虏肉也没必要改
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我去看看，张宏杰，百家讲坛视频应该能搜到
--
FROM 117.129.56.226
感觉还是忌讳
如果不忌讳，鄂昌那事，没必要再加一条罪状
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 乾隆忌讳的应该是与diss金后金有关的胡夷狄字眼，又不是什么胡夷狄都无差别忌讳。不然论语都得改了
: 感觉不是段子，要是乾隆不计较胡，壮志饥餐胡虏肉也没必要改
--
FROM 117.129.56.226
我也说了
已有罪状绝对够死了，没必要加一条
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 鄂昌这事儿都给你说了，是乾隆想搞鄂昌，随便找个理由而已
: 如果不忌讳，鄂昌那事，没必要再加一条罪状
--
FROM 117.129.56.226
显然不是
如果胡不重要，没必要加上去，足够死了就行，目的已经达到了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然有必要，罪越多显得办案的人更有能力
: 已有罪状绝对够死了，没必要加一条
--
FROM 117.129.56.226
我也告诉你
效果不一样
有了这条罪状，乾隆还批示自诋
那就明确说了，写诗也是能犯罪的，所以从此以后，官员不敢写诗唱和了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为什么没必要？都给你说了，黄地交办的案子，罪名找的越多，越能体现办案人员的能力。芝麻烂谷子的都可能会加上的
: 如果胡不重要，没必要加上去，足够死了就行，目的已经达到了
--
FROM 117.129.56.226
我说的是互相唱和
这样的事就没有了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 官员不敢写了吗，之后纪晓岚和珅都有诗传下来。
: 更深的逻辑是，如果乾隆真有这样的忌讳，这些高级官员怎么会写这样的诗还公开发表。他们比你我傻么，会看不出来犯忌讳？
: 效果不一样
: ...................
--
FROM 117.129.56.226