我就奇怪，楼主这个宋朝北方进士不到5%是怎么来的，南宋可能不到5%，北宋绝对不可能，北宋王安石之前的名臣明相，大部分是北方人，以至于王安石主持变法，有南人为相，天下将大乱的说法。又查了一下宋朝著名的嘉佑二年进士榜，宋史有传的24人，北方人8个，四川人两个，南方人比例较大，14个，但也远没到95%的程度。而且南方人大多是江西福建人，这24人里，没现在浙江的，江苏的一两个，网上现在自己吹嘘厉害的所谓包邮区的人，一般不把江西福建算进去的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 先问是不是，北宋进士比例不是两宋进士比例。北宋状元分布，河南20、山东10、福建6、江苏5、四川5、浙江4、江西4、湖北3、安徽2、山西2、陕西2、河北1、广西1。共65个有出生地。籍贯不详者 4个。北方大于南方。宋代有南人不为相的说法。
: 北宋，湖北湖南广东的很多地方都是流放官员犯人的地方，南方只有江西苏浙这一部分有了长足发展，其他地方开发程度很低。这跟四川不同，成都平原早在秦汉就已开发。
: 至于南北榜，说没有舞弊，那绝无可能，朱八八自己亲自阅卷，证实故意呈送陋卷公然欺君的事实。说什么糊名就能杜绝舞弊，那不是傻，是坏。
--
FROM 183.239.136.*

按你的说法江南都算了，三苏的故乡眉山恰恰是江北的。还有，不扯宋朝5%了,拿明清的人来凑数了？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 它说的南方，肯定江南都算了，三苏都算南方人
: 包邮区文教发达也是事实，苏州出了将近50个状元，唐伯虎  冯梦龙，都是苏州人
--
FROM 183.239.136.*