1、儒家整体还是挺牛的，他的系统可以用来治理国家不管是现代古代，国内国外都可以
2、儒家有2个致命缺陷不适应现代社会，（1）对经济发展极其不重视，对商业采取鄙视的态度，（2）对科学技术不重视，采取鄙视和排斥的态度
儒家特别适合那种不怎么变革的社会组织生态，稳定和谐，一旦遇到急剧变革的组织生态，完全就是垃圾堆里找饭吃的感觉，像无性繁殖一样
反而看看道德经这种，真是以变化对万变，怎么变都能适应，但是道家过于缥缈
--
FROM 120.238.247.*

投机跟投资没有本质区别，是供需导致的资源配置，不重视金融的下场就是现在的股市
不重视科技就是被制裁
朱熹仰望星空是因为道家早就把历法节气搞定了，靠一群写文章的搞不定这些，
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 传统china重视农业、手工业，鄙视投机商人(但不是不重视贸易)，现代china重视工业，打压金融务虚，都是一脉相承，这些其实都是重生产反对投机的态度，我觉得没啥不好的。
: 至于儒家不重视科学，这是经久胡说，贵版已经讨论多次。比起欧洲宗教烧火棍，我看还是儒家更有科学精神一些，乃至朱熹都仰望星空。
--
FROM 120.238.247.*

不愧是大儒辩经
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 就你这水平和态度，你真没资格讨论这个问题。
: 另外，哪个宗教都是与时俱进，你态度有问题看不到而已。
:
: ...................
--
FROM 120.238.247.*