我现在比较期待的就是安徽发现的楚考烈王的DNA测序结果
还有就是唐僖宗的文章
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 韦兰海也有一篇《长子西南呈西周墓地遗骸古DNA研究报告》
--
FROM 112.95.228.*

都是明确身份的王级甚至皇帝级的测序
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 为啥？
--
FROM 112.95.228.*

会不会有非亲生而不知道的可能？比如我看网帖，忽必烈和旭烈兀的后代就检出了c、n、o、q，啥都有，当然术赤就更不用说了
【 在 vividblue 的大作中提到: 】
: 都是明确身份的王级甚至皇帝级的测序
--
FROM 223.104.40.*

是不是可以这么理解，韦兰海他们这类人只能负责从考古端收到的样本的检测，如果不存在学术不端，那么至少对样本的dna检测是问题不大的；但考古端给的样本存不存在问题，就很难说了。
【 在 azuresea 的大作中提到: 】
: 西南呈就是个笑话吧。历史无记载，有记载的春秋早期属于赤狄。考古队长亲口说大墓和中型墓都是空的（可以bilibili搜索央视视频“神秘的古黎国”），然后又都能测古DNA了，哪里来的？；测出一半是某N北，然后很恰好这些N北一个都没有测过碳14，不知年份；然后又很恰好，测西南呈的文某又免费招募测了几十人的某N北的DNA。
:
: 另外，文某三年前还曾成功从鹿牙测出人DNA（搜科学网：古人类研究“江湖”风波乍起）。
--
FROM 223.104.40.*

两方面都可能出问题，不可能打包票的。测古DNA的我觉得国内做的最好也最可信的(第一层)是中科院的付巧妹和厦大的王传超，没有出错的记录，做的很规范，数据能公开能自己发国际大文章。吉大和复旦是第二层，都曾经出过问题，数据倾向于保密，也没能力独立发国际大文章。

【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 是不是可以这么理解，韦兰海他们这类人只能负责从考古端收到的样本的检测，如果不存在学术不端，那么至少对样本的dna检测是问题不大的；但考古端给的样本存不存在问题，就很难说了。
--
FROM 117.67.191.*