- 主题:为什么马镫的出现比马鞍缰绳这些晚了几百年？ (转载)
听过一个说法，汉后三国时期乌桓人有马镫。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 我以前也是这种想法。
: 后来看了汉骑俑，才相信起码在汉朝，真的没有马镫。
--
FROM 114.244.127.*
1，战国时候骑兵主要是战车，这点可以从兵马俑看出。
2，草原民族没你想的那么落后，匈奴等北方民族公元前3世纪就有金属制品了，包括不
少精美复杂的。而马镫到南北朝才有出土实物。
回复有人说马镫开始是绳子和木头做的，无法保存。但没法解释在文字、绘画和雕刻中
，也晚了很久才出现。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 马镫简单？草原上没木头没矿产你让他们变出马镫？整个战国时期那么多大规模骑兵参战都没出现马镫，你觉得他们蠢想不到造马镫？你是坐椅子坐久了当然习惯了，古代游牧民族生下来就要在马背上颠簸奔波，哪有时间考虑你那种悠闲舒适？从小到大养成习惯了自然不需要马镫。
--
FROM 223.166.142.*
椅凳出现很晚早被考古证伪了。至晚，秦始皇陵园就有坐俑实物出土。坐姿涉及这是文化习惯选择，不是没有东西坐。宋代理学家张载就说：“古人无椅卓（桌），智非不能及。圣人之才岂不如今人？但席地则体恭，可以拜伏。”
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 最早的椅子就是胡床，类似今天的马扎，西汉时传入的，在那之前中原民族统统席地而坐。游牧民族生活的草原那么多复杂地形，都席地而坐裤子早磨穿了。
--
FROM 219.237.202.*
我也有此一问。
【 在 FlytoSkyBoy 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: FlytoSkyBoy (I Want to Fly!), 信区: NewExpress
: 标 题: 为什么马镫的出现比马鞍缰绳这些晚了几百年？
: ...................
--
FROM 123.124.221.*
没有出现合裆裤子之前不跪坐两腿都要露出来的。箕坐是很无理的姿势。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 椅凳出现很晚早被考古证伪了。至晚，秦始皇陵园就有坐俑实物出土。坐姿涉及这是文化习惯选择，不是没有东西坐。宋代理学家张载就说：“古人无椅卓（桌），智非不能及。圣人之才岂不如今人？但席地则体恭，可以拜伏。”
--
修改:bhima FROM 112.18.5.*
FROM 112.18.5.*
同样是东亚文化圈，日本就一直坚持跪坐式到近代。日本没见过中国椅子么？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 椅凳出现很晚早被考古证伪了。至晚，秦始皇陵园就有坐俑实物出土。坐姿涉及这是文化习惯选择，不是没有东西坐。宋代理学家张载就说：“古人无椅卓（桌），智非不能及。圣人之才岂不如今人？但席地则体恭，可以拜伏。”
--
修改:bhima FROM 112.18.5.*
FROM 112.18.5.*
毛毯啊
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 最早的椅子就是胡床，类似今天的马扎，西汉时传入的，在那之前中原民族统统席地而坐。游牧民族生活的草原那么多复杂地形，都席地而坐裤子早磨穿了。
--
FROM 223.198.83.*
不对，女子长期不穿裤子。古时候上衣下裳的裳，以及女子后来的裙裾，都很宽大，完全不影响坐。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 没有出现合裆裤子之前不跪坐两腿都要露出来的。箕坐是很无理的姿势。
--
修改:bocaj FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
这正好印证了我的观点，不是么？基本逻辑不会不懂吧？
我说筗菓古代不选择凳椅坐姿不是不知道或者没有凳椅。是文化原因。日本坚持同样也是。
日本属于封闭条件下文化畸形演化，而非什么良好的保持传统。比如，斗茶早已在筗菓式微，中华茶文化蔚为壮观发展出六大茗茶，就是扬弃早已形式大于实际僵化的蒸青导致，日本封闭僵化，只是见识有限，故步自封。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 同样是东亚文化圈，日本就一直坚持跪坐式到近代。日本没见过中国椅子么？
--
FROM 219.237.202.*
我前些年贴过出土的西汉壁画，有马镫，是不是金属，壁画看不出来。现在一般认为，秦汉应该有单边马镫或类似功能的器物。双边马镫要东汉后期才有。当然，世界上最早马镫实物出土，年代还是西晋。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 我以前也是这种想法。
: 后来看了汉骑俑，才相信起码在汉朝，真的没有马镫。
--
FROM 219.237.202.*