- 主题:假以时日，中国出现微积分毫无问题
数学的核心是逻辑，不是什么术。
逻辑是形而上，什么术都是形而下。从这一点说，中国从来就没有真正意义上的数学。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 割圆术，级数，极限的思想都已经出现。
: 若非蛮族入侵，假以时日，必然出现微积分
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.64.22.*
你有什么根据，判断我是文科生？我还判断你是畜生呢。
还中国的逻辑，咋不来一套中国的科学呢？
你说这话，就说明你根本就不懂什么是逻辑。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你一个啥都不懂的文科生才在这儿故弄玄虚，那一套玩意不是你想象那么神，欧洲人也是人他们能弄得中国人也能弄。
: 中国古代有自己的逻辑，包括数学的算符化都有，天元术已经实现了算符化。欧洲人站在古埃及希腊肩膀上吃现成的
--
FROM 124.64.22.*
收起你这一套吧。数学是一个公理体系，不是你以为的名词。看你的表现，你倒真是个文科生。你的科学素养真低。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 啧啧，这就破防了。你说说看从算符化和级数的出现，到微积分还有多远？
--
FROM 124.64.22.*
吹吧你就。要真那么容易，怎么中国没搞出来？
你都不明白数学是什么。你学过的最后一门数学是啥？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 除了这些拾人牙慧你还会什么啊。算符化出现以后，自然就会有公理体系了。只不过中国这儿是象形文字，发现算符化的难度大一点，但到宋朝就已经在解决了。接下来，算式，导数和求极值问题就会出现，微积分就是水到渠成。
: 何况希腊那本几何原本过来，无非是一层窗户纸而已，毫无数学基础的日耳曼文明都是一点即通。
--
FROM 120.244.203.*
你真是个垃圾，我提日耳曼了吗？你脑子里都是啥
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 即使是公理体系，关西欧日耳曼蛮族啥事？他们还不是从希腊抄的？不过离得近抄起来方便而已
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.203.*
你还是不明白，说的是逻辑思维，不是什么定理。
有了逻辑思维，这些慢慢都会有。
你这认识水平，你什么学历啊？最后一门数学学的啥
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 日耳曼人，日本人几千年连勾股定理都搞不出来，你是不是觉得勾股定理很容易？
--
FROM 120.244.203.*
没想到你是楼主，怪不得呢。
你先说说什么是数学，数学的本质是什么。
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 笑死难不成把西方看成一家？希腊跟日耳曼一家亲？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.203.*
不用开根号符号，能写出根号2来？
连写都写不出来，怎么验算。
如果说取小数后10位，然后乘一下，接近等于2，就认为结论正确，那就是中国古代的思想。这种思想，根本就不叫数学。
真正的数学不是为了应用，而是追求逻辑严密，给出严密的逻辑过程，最终构建一套完整的公理体系。否则就没有必要为微积分后面又补一个极限理论了。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 验证的话，不需要“开方的算法”。就像前面说的，自己跟自己乘一下儿就知道正确与否了。
--
FROM 120.244.202.*
你才弱智。写出符号就等于证明出来了？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你这是多低智？
: 开根号符号，就一定是需要用现行的根号？
: 随便创一个符号，还不是一样。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
我回复上面的帖。他说判断一个数是不是另一个数的平方根，可以通过验算的方法。
我驳斥这个说法，因为无法验算。
【 在 molar 的大作中提到: 】
: “中国古代的思想”是个什么鬼……跟俺说的有乜关系？
:
--
FROM 120.244.202.*