如果只谈名，没有利的话，至少跑一半，这还是在古代尊崇品格高古的情况下。如果是现代，怕是十停要去九停，虚名哪里有实利重要？所以用名换利，用利换名，是古老的传统。

只是我想不通，为什么要过份倚重官员呢？难道是怕拥护的人少了？  
  
【 在 sleepless2 (sleepless2) 的大作中提到: 】
:  名利。名利。合在一起看是名利。分开看是什么？名还在利前呢。大家说呢？
:  【 在 isk 的大作中提到: 】
:  : 乾隆仿佛在舒发自己心中积郁已久的愁绪，脸上似悲似喜，徐徐而言，“如今天下太富了，库里的银子也太多了，赚银子的门路也太多了！从县、府道、省，一层一层底下先烂起来，是一群一伙的贪婪，借办差之便，上下其手掏弄国库，虽然不加捐赋，暗地里官商勾结弄银子，官员从中折扣取银，或者官员自己偷偷经商，更有借刑狱官司发财的，盼着境里出田土纠纷，盼着兄弟分家阋墙告状，盼着有人命官司——山阳县、内黄县、栾川县、镇平县……”他一口气罗列了十几个县名，“官司报上来，原告被告都拘押起来，一村的人都传去当干证，却不审不判，一拘就是几个月，人们急得热锅蚂蚁似的要回家务农赶农时，就得给他们塞银子，塞饱了再判。判了府里再驳，调到府里故伎重演一遍，务必将富的榨穷、穷的榨干，半点油也挤不出来才撂开手！至于借河工，借皇差钻刺发财的，认真要查办，恐怕要抓得干干净净一人不留才成。朕夜半批阅这些折子，常常气得绕室徘徊愤懑难眠，恨不得朱批一笔全都勾红了他们！可是……不成啊！办事的也还是他们啊……”  
:  : 有一点想不通，既然说天下富了，说明生产力还行，为什么还那么倚重官员呢？  
--
FROM 183.8.135.*

这种贪有本质不同。
靠名气，关系网赚钱，本身就是一种能力的体现，能者多劳，劳者多得，逻辑没问题。
最下作的贪是克扣学生伙食费，工程偷工减料，拖欠民工工资，克扣低保费…
要是在美帝，这种下作贪者早被射杀了。  
  
【 在 whx83 (为什么) 的大作中提到: 】
:  美帝的官不贪是因为怕被biubiubiu吗？只是美帝把贪合法化了，没有法律意义上的贪而已。拿一美元工资的市长，他的家族企业在其任内规模扩张了十几倍，你猜为啥？很多高官卸任后写自传的润笔费、演讲的车马费高到严重偏离市场，你猜又是为啥？许多君方高层退休后去企业当顾问、做副总，拿高薪，你猜又又是为啥？（你以为就你马云会玩支付宝啊？其实都是人家早就玩剩下的。）……
:  
:  其实你说的那种见贪就砍也不是没有啊，明朝（初期）不就是吗？明朝官员薪俸还让老朱定得很“廉洁”，然后呢？
:  
--
FROM 183.8.135.*

总要有个对比吧？水至清则无鱼，如果把权力和权利分得干干净净清清楚楚，谁还愿意当官？  人性这关都过不了。
要说公权私用，xxx比美帝厉害多了。

【 在 whx83 (为什么) 的大作中提到: 】
:  合着公权私用都叫“一种能力的体现”了？以为您是来聊历史的，原来是来……的。
:  
:  您说的都对。OK不OK？哈拉少不哈拉少？
:  
--
FROM 183.8.135.*