- 主题:欧洲王朝是怎么解决开朝已久导致的冗官问题的
我难道没有说税务官？税务官就是本土的你知道不？
还拿小说或电影作证据，你难道不知道那些小说或电影是来源于生活的？
【 在 olddognewwit 的大作中提到: 】
: 这是殖民地又不是欧洲本土。拿电影或小说作证据，也太能扯了，自己玩去吧。
--
FROM 111.32.60.*
韦尔塔上校，哈哈。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 看电影《佐罗》，里边的反派上校就是为了要保住自己的上校官职，甚至刺杀了未来的总督。而他保住了上校官位，甚至开始欺负总督的落魄贵族表妹。
: 所以许多言论，别拿起来就说。
: 再比如欧洲的税务官，影响力可大了。
: ...................
--
FROM 216.240.30.*
他们是落后的封建制，不是流官。
一块土地上有一个贵族，贵族打理自己的产业，哪来得官？
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 为什么他们没王朝后期冗官过多的问题
--
FROM 114.246.239.*
宋朝不提
明清3%税率，一个县3个公务员，哪来的冗官？
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 为什么他们没王朝后期冗官过多的问题
--
FROM 171.117.9.*
王朝老大是大包工头，下面还有一众有领土的小包工头，在各自的范围内解决自己的冗员，相对容易多了。
一开始没啥契约，老大说咋整几乎就咋整，后来老大整多了小包工头受不了了就开始签越来越多的合同，不按合同办事就干，一直干到一方服了为止，反复拉扯最后稳定了。
从这流程感觉，他们几乎不太存在冗员问题。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 为什么他们没王朝后期冗官过多的问题
--
FROM 123.113.46.*