- 主题:同样是四世三公，袁术袁绍能占山为王，杨修咋只能寄人篱下呢？
我说的很清楚，那是你没读懂
许攸不出事，也不一定赢，就是说官渡没战败，山河不会属曹家的
所以意思很清楚了，为啥山河属曹家？就是因为官渡战败了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这是你没逻辑的解释，不要甩锅给诗人。别人只说如果官渡赢了，山河就不属曹家。
--
FROM 117.129.56.44
我都说了
那你没读懂
往深了说，你都不是人了，不懂什么叫言外之意
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这是你自己的意思，别甩锅了，诗里可并没写。
--
FROM 117.129.56.44
杨彪老祖杨震就是个正派人，相反袁家除了袁安后面几个都和宦官集团藕断丝连所以才能不断做高官，两次党锢都没影响到他们。
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 杨彪资历太浅
: 到天下开始大乱也就刚刚到两千石没两年
: 手上没来过几张孝廉票
: ...................
--
修改:bhima FROM 125.67.186.*
FROM 125.67.186.*
啥叫我错误
如果你只看字面意思理解，那你不是人了
自古说 听话听音，锣鼓听声
作者是唐朝人，他不知道曹操灭袁氏花了多长时间？
为啥就写官渡？
开篇就写了，本初屈指定中华，袁绍 实力就这么强
大家都知道结果是山河属曹家，诗人就给出解释了，那是因为袁绍官渡战败了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不是我没读懂，是你在瞎解读，把你自己的错误观点加到别人头上。
: 那你没读懂
: 往深了说，你都不是人了，不懂什么叫言外之意
: ...................
--
FROM 117.129.56.44
你自己文盲怪谁？
如果是你说的，袁氏被灭是因为袁绍死了，那还咏什么官渡？
应该这么说 倘若袁绍人依旧，山河争得属曹家
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别人作者明明说的是如果袁绍官渡赢了，就没曹操的事儿了。你逻辑能力不行，非要错误解读成曹操获得山河是因为官渡赢，请不要帅锅给作者
: 如果你只看字面意思理解，那你不是人了
: 自古说 听话听音，锣鼓听声
: ...................
--
FROM 117.129.56.44
你自己说的啊
发信人: ericzeng (我也不想颓废), 信区: History
标 题: Re: 同样是四世三公，袁术袁绍能占山为王，杨修咋只能寄人篱下
发信站: 水木社区 (Sat Aug 10 12:23:47 2024), 站内
官渡之战并不是北方统一的起点，袁绍挂掉才是
胡曾读史书，看到开局是本初屈指定中华，结局是山河属曹家，如果像你说的，起点是袁绍死了，那就该咏袁绍死了，而不是官渡，胡曾咏官渡，就说明官渡重要
你看看怎么咏的赤壁？ 东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔
和官渡一样啊，如果曹操赢了，二桥就归曹操了，孙刘就被灭了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你可真奇葩，为什么“袁氏被灭是因为袁绍死了”就不能咏官渡？这是什么逻辑？官渡让袁绍未能灭掉曹操，还不能咏吗？赤壁一样也是攻方挂掉，被咏了千年
: 如果是你说的，袁氏被灭是因为袁绍死了，那还咏什么官渡？
: 应该这么说 倘若袁绍人依旧，山河争得属曹家
: ...................
--
FROM 117.129.56.44
什么叫我奇葩逻辑？
正常逻辑
说明胡曾和大多数人观点一致，起点是官渡，不是袁绍死了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说了官渡之战并不是北方统一的起点，袁绍挂掉才是，为什么官渡之战就不能被咏了？你的奇葩逻辑是什么？
: 发信人: ericzeng (我也不想颓废), 信区: History
: 标 题: Re: 同样是四世三...
: ...................
--
FROM 117.129.56.44
袁氏集团在宦官党锢的时候有亲戚站队所以才没灭顶，等权势成以后又开始策划干掉宦官，杨彪的前人就没这么刻意去抓官，他父亲杨赐祖父杨秉就因为直言被多次免官或者外放，这样当然形成不了集团。杨彪在何进时代已经过40了，也不能算年轻，如果父祖不是正派人早点培养他，他不会比袁绍速度慢的。二袁如果不是家族原因，又没有平定黄巾的贡献，咋可能跻身八校尉？
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: 杨彪资历太浅
: 到天下开始大乱也就刚刚到两千石没两年
: 手上没来过几张孝廉票
: ...................
--
修改:bhima FROM 125.67.186.*
FROM 125.67.186.*