外星人投放的人类物种是尼安德特人，还是智人，还是直立人，还是北京猿人？

【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 进化论暂时来看还可以，还是比较自洽，但是对于人类进化，没有发现什么过渡态。我还是倾向于人类不是地球物种，什么外星人投放，地球是牢笼，都是基于这个因素。
--
FROM 111.30.222.*

现在问题来了，为什么人的基因和猪有90%以上相似？猪也是外星投放过来的么？

【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 智人
--
FROM 111.30.222.*

人类没觉得和猪差得很远啊，但是猪和人类肯定不是同一物种。
还有，人和黑猩猩基因也有很大程度的相似比例覆盖，
所以现在要问你的就是，有基因相似覆盖的，是否当时一起打包投下来的。
如果不是的话，为什么会发生基因覆盖？

【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 这是参照系得问题，人类觉得人和猪差很远，造物主觉得差不多。至于猪是不是投放的，这个可能也是，你看世界上这么多动物，人类找到合适的食物就那几种，驯化的动物也就几种。可能怕人类饿死，就一起投放了
--
FROM 111.30.222.*

化石空缺早就是过时说法了
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 人类没有合理的进化证据，中间空了13万年，用外星投放来解释。其他动物有合理的进化流程，那么就用进化论解释。这就是自圆其说
--
FROM 223.70.153.*

【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 如果有人当着达尔文的面。说就是他。是他说我们是从猴子变来的。达尔文的表情会如何？大家说呢？

1860年6月30日，英国科学促进会在牛津大学图书馆召开的年会却推翻了这个“真理”，700多听众见证了这一时刻，这就是人类科学史、哲学史上的著名的一件大事，史称“ 牛津大辩论”。

　　辩论的一方为代表“神创论”的牛津大主教塞缪尔·威尔伯福斯（Samuel Wilberf
orce）；另一方为达尔文的好友赫胥黎和植物学家胡克，而进化论的作者达尔文因为生
病，所以很遗憾没有出席这次大辩论。

　　辩论刚刚开始，威尔伯福斯先下手攻击了进化论后，接着以讽刺的口吻说：“坐在
我对面的赫胥黎先生，你是相信猴子是人类祖先的……那么请问你，你自己是由你的祖
父还从你的祖母的猴群中变来的？”

　　赫胥黎驳斥道：“我要重复地断言，一个人有人猿为他的祖先，这并不是可羞耻的
事。可羞耻的倒是这样一种人：他惯于信口雌黄，并且不满足于他自己活动范围里的那
些令人怀疑的成就，还要粗暴地干涉他根本不理解的科学问题。所以他只能避开辩论的
焦点，用花言巧语和诡辩的辞令来转移听众的注意力，企图煽动一部分人的宗教偏见来
压制别人，这才是真正的羞耻啊！”

　　现场的观众立刻以热烈的掌声来祝贺赫胥黎的有力回击。接下来，一些认同进化论
的进步学者们又用事实证明了主教本人对进化论和人类起源问题的无知，甚至连起码的
植物学和动物学的常识都没有。大主教再也没有答辩的勇气，偷偷地溜出了会场。从此
，进化论迅速传遍了欧美各国。
--
FROM 112.47.224.*