- 主题:感觉对道德经道的理解长期存在偏差
道德经主要分为两部分,前一部分谈道,后一部分谈德。
以前都认为道德经的道,代表宇宙运行的根本规 律。这是讲不通的,过分主观了,思想跳跃太大,活活让老子从朴素唯物辩证哲学家,变成了朴素辩证唯心主义思想家。
如果道代表的是事物发展(的轨迹),意思才够通畅。
即,前一部分谈事物发展的特点,后一部分谈因应事物发展的这些特点,人应该有什么样的内在修养,要想qijia、ziguo、pingtianxia,应该怎样做才合理。
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
事物发展,总是从零开始的,先有简单的基本要素,再在此基础上生成复杂的万物。谈的就是事物发展的初始阶段的特点。这时候还不涉及德呢。道如果理解成事物发展,道德经的字句一下子就变得非常容易理解了。
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 无就是彻底的无。连光和黑暗都没有。从无生有。道和德都是从无中发展出来的。我只能理解到如此地步。这已经是我的极限了。大家说呢?
--
修改:phoenixhills FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
德的主语是人。
先客观的分析事物发展的一般特点,再在此基础上强调顺天应人,服从规律,所要形成的思想规范,即德。
道德经是政论,是要通过总结事物发展的一般规律,来指导国家治理的。
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 德是更大的道吧。道是你认识事务以及解决问题的方法。但所有的道都被更大的道。也就是德所约束。否则就是失败或者失算。大家说呢?
--
FROM 218.249.201.*
请左转wisdom
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 道德经主要分为两部分,前一部分谈道,后一部分谈德。
: 以前都认为道德经的道,代表宇宙运行的根本规 律。这是讲不通的,过分主观了,思想跳跃太大。
: 如果道代表的是事物发展,意思才够通畅。
: ...................
--
FROM 123.120.184.*
局限在社会学领域,或者更精确的说,是政治
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 道德经主要分为两部分,前一部分谈道,后一部分谈德。
: 以前都认为道德经的道,代表宇宙运行的根本规 律。这是讲不通的,过分主观了,思想跳跃太大。
: 如果道代表的是事物发展,意思才够通畅。
: ...................
--
FROM 113.57.128.*
具体说说,最好举个例子
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 局限在社会学领域,或者更精确的说,是政治
:
--
FROM 218.249.201.*
文中所有的圣人说的都是帝王
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 具体说说,最好举个例子
:
--
FROM 113.57.128.*
我们先谈对道的理解,请大家谈谈观点。
【 在 LouisRabbit 的大作中提到: 】
: 文中所有的圣人说的都是帝王
:
--
FROM 218.249.201.*
道的意向直接来自车辙,车辙是什么,就是共性,共性就是规律
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 我们先谈对道的理解,请大家谈谈观点。
:
--
FROM 113.57.128.*