- 主题:资治通鉴里面那么多对话,都是演义的吧,还能当历史学吗
--
FROM 111.194.91.*
那肯定啊,都不在现场。
能抄野史就不错了,否则就现编。
另外:编史不是瞎写,比如“大决战”电影里很多台词都是加上去的,加点符合人物的台词很正常。
【 在 bjtu2006 的大作中提到: 】
--
FROM 171.116.81.*
自古就这样的
文史同源
司马迁写了不止一段夫妻夜话
难道皇上和妃嫔睡,还有人 记录说啥?
【 在 bjtu2006 的大作中提到: 】
--
FROM 117.129.57.130
肯定是史学家编的啊,但是是历史人物在那个历史情境下最可能说的,不是瞎编。根据前后的历史事实,可以推出来吧?
这一点中外都是如此。记得西方一位历史学家(维吉尔?希罗多德?)被问过同样的问题:你不在历史现场,怎么知道当事人说了这些话?他的回答大意也是:我写的是他们在当时最可能说的。
【 在 bjtu2006 的大作中提到: 】
--
修改:whx83 FROM 111.193.199.*
FROM 111.193.199.*