水木社区手机版
首页
|版面-历史(History)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:商朝是一群贩子建立的?
29楼
|
molar
|
2024-09-23 18:20:51
|
展开
“文明遗址分布很多都在高地,而平原比如华北平原没有遗址,这些遗址地方4000年前都是平原,华北平原却在海里”
前2000年左右,华北平原有遗址啊,还挺多的呢。旧石器时代遗址,才基本都在山区(不过即便是旧石器遗址,也有个别在平原的,比如王府井。。。)。到了大几千年前华北进入新石器时代以来,华北平原上一直有考古遗址分布。。。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 公元前2000年是个奇怪的大变化年代。我一直在假想,如果当时海平面比现在高100米,很多问题应该都能解释。
: 1.文明遗址分布很多都在高地,而平原比如华北平原没有遗址,这些遗址地方4000年前都是平原,华北平原却在海里。
: 2.古黄河为什么沿着太行山流?太行山是海岸线。
: ...................
--
修改:molar FROM 111.201.70.*
FROM 111.201.70.*
33楼
|
molar
|
2024-09-23 18:26:11
|
展开
这只是命名那几个文化的遗址的分布,又不是所有遗址的分布。。。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 看看这个图
: :“文明遗址分布很多都在高地,而平原比如华北平原没有遗址,这些遗址地方4000年前都是平原,华北平原却在海里”:前2000
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.201.70.*
38楼
|
molar
|
2024-09-23 21:50:53
|
展开
如前面所说,即便是“就目前所知而论”,也远远不能说“华北平原没有遗址”。比如下面这俩图,这还是手边儿随便就能找到的四十年前的数据,现在肯定更多了。。。
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 就目前所知而论。未知的以后再说
: :这考古,还是要讲逻辑,:这图只是能让你挖到的遗迹,那些平原地区的往往就是被彻底毁掉了,:或者被河患给埋到了更深的地下。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.201.70.*
43楼
|
molar
|
2024-09-24 08:32:06
|
展开
图中已经注明了,这些都是龙山文化的遗址……
【 在 fengjun259 的大作中提到: 】
: 百度百科一下 海侵
: 对黄河中下游的史前文化遗址的梳理发现,好几个史前文化的截止与海侵的时间相吻合,后李文化、磁山文化、裴李岗文化、彭头山文化、跨湖桥文化,都在公元前5500年前左右这个与洪水最高记录值的海侵时段消失(图2所示黄色五角星),取而代之的是在海拔较高且时间从水侵以后开始的北辛文化、河姆渡文化、仰韶文化。史前人类在此次海侵时,进行了一部分毁灭和跨度范围并不是很大的迁移。
: 你说的遗址会不会是海侵前的史前文化?
: ...................
--
FROM 111.201.70.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版