这是两回事儿，你前面说的是“不会有铜刀”，但实际情况远并非如此。

这里的这些理由只是能说明铜刀在平均意义上品质比钢刀要差。但青铜的武器毕竟使用了1000年以上，这说明他是能够满足满足基本战争需求的。

至于说“贴在铜器表面的花纹”，那又是另外一回事儿了。显然是有工艺可以做这种类型的加工的，可以了解一下错金银工艺。远远不是“只能一次性铸造”。


【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 没有铁器的年代，会有铜斧，因为能比石斧好一些。铜刀刃的硬度不够，太容易崩裂。有了铁器之后，铜器就只作为钝器使用。
:   制作铜器精细条纹只有一个办法，就是手工磨制，比如四羊方尊的羊角尖。至于贴在铜器表面的花纹，没法下工具去细磨，所以只能一次性铸造，比如饕餮纹。像前面说的法国的那个伪文物，一定不是铜器，是现在的合金铸成的。
:   你贴出来的这种铜刀都是钝刀，因为开刃以后太容易崩裂，还不如用大点的鱼鳞或者贝壳做刀。后来这种铜刀成了一种货币，刀形币，和铜钱类似。
: ...................
--
修改:molar FROM 39.144.140.*
FROM 39.144.140.*

擦，先说一句巨宽泛而有问题的话，然后根据需要不停的重新解释自己的话……这有些自说自话了吧。

你原话说的是“贴在铜器表面的花纹”，那当然是贴啥都算贴喽。然后又整一个“铜器本身的条纹”和“铜器的一部分”。你都往上“贴”了，还“本身”？还“一部分”？



【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 我只讨论铜器本身的条纹，错金银严格的讲就不是铜器的一部分，而是嵌入的其它材料。
: 就像在一把钢刀上嵌入一个木质刀柄，你非要说这把钢刀的密度很低，有什么意义？
--
修改:molar FROM 223.104.27.*
FROM 223.104.27.*