曾国藩、骆秉章、李鸿章、胡林翼、左宗棠都是文臣呀，哪个不是战功赫赫，封侯拜爵。。。。另外，还有很多文臣武将之间来回切换的，彭玉麟、刘铭传、刘坤一，太多了。。。
关键是如何定义带兵？非要跃马疆场、一线冲杀才算带兵，还是运筹指挥也算带兵？要知道兵仙韩信，也是中军帐运筹帷幄而已，很少一线冲杀的。。。

【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 瞎个熊眼，晚清那哪个科举文臣能带兵?
: :菜就是菜，晚清四大名臣，3个能带兵，都是文官
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.42.*

直接原因就是粮饷不足。
明末稍微有点战斗力的明军都是粮饷保障还凑合的，例如关宁铁骑。其他明军则都是长期欠饷。
满洲八旗兵精粮足，当然战斗力惊人。

【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 文官带兵！
: 想象一个读圣贤书拿到文学博士学位的人带兵去打仗，只有一个结果，那就是败。既没有战略也没有勇气更没有魄力。即使在现代社会你让一个公务员系统的人去带兵打仗也是荒唐至极的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.42.*

根子在于，大明以农业税为主的畸形税收征稽体制，根本无法负担帝国庞大的军费开支，最终财政彻底破产。

辽镇边疆告急——>农业加税增辽饷——>逼反良民——>抽调边军镇压农民军——>边疆再次告急——>农业再次加税增辽饷——>逼反更多的良民——>通货紧缩、内外交困、恶性循环

清末情形类似，但因为有湘军征收的厘金和委任赫德征收的关税，这两种巨额商业税支撑，避免了财政破产。

这些是文官的原因吗？好像也不是，发明厘金的正是湘军统帅曾国藩，武英殿大学士，死后谥文正，非常典型的正一品文官。
【 在 darkfield 的大作中提到: 】
: 这就是文官的原罪了，国家收入都弄进自己口袋里了，自私无比
: :一分钱难倒英雄汉，没钱啥事也办不了，古今中外，概莫能外。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.42.*