- 主题:史记的武帝本纪是原版吗？还是被删的 (转载)
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: chengyz2013 (城河提桶), 信区: NewExpress
标 题: 史记的武帝本纪是原版吗？还是被删的
发信站: 水木社区 (Thu Oct 10 12:25:51 2024), 站内
#发自zSMTH-v-@Xiaomi 13Ultra
--
FROM 58.246.230.*
三国志 王肃传，王肃就是诸葛亮骂死的王朗的儿子
王肃说汉武读了史记，把景帝和自己的传销毁了
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: chengyz2013 (城河提桶), 信区: NewExpress
: 标 题: 史记的武帝本纪是原版吗？还是被删的
: ...................
--
FROM 117.129.57.98
景帝也不全？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 三国志 王肃传，王肃就是诸葛亮骂死的王朗的儿子
: 王肃说汉武读了史记，把景帝和自己的传销毁了
: 【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: : 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
#发自zSMTH-v-@Xiaomi 13Ultra
--
FROM 58.246.230.*
啥叫不全
全部销毁了
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: 景帝也不全？
: #发自zSMTH-v-@Xiaomi 13Ultra
--
FROM 117.129.57.98
汉书里面怎莫说的？
--
FROM 202.99.213.*
那景帝本纪现在看到是谁编的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:
: 啥叫不全
: 全部销毁了
: 【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: : 景帝也不全？
#发自zSMTH-v-@Xiaomi 13Ultra
--
FROM 58.247.23.*
有说是褚少孙补写的
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: 那景帝本纪现在看到是谁编的
:
: #发自zSMTH-v-@Xiaomi 13Ultra
--
FROM 223.104.41.129
《孝武本纪》补自《封禅书》，不是原来的《jīnshàng本纪》。
--
FROM 153.37.230.*
王肃说景帝本纪和上本纪都是只有目录，没有内容，
说明东汉末三国的时候还没有景帝本纪。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 有说是褚少孙补写的
--
FROM 117.136.64.*
嗯嗯，一看就不对劲
【 在 lavertu 的大作中提到: 】
: 《孝武本纪》补自《封禅书》，不是原来的《jīnshàng本纪》。
--
FROM 180.213.84.*