- 主题:秦军弩那么厉害 标准化，后续为啥不大规模装备作为主力部队
图纸在战乱中消失了呗，每次王朝更迭都意味着大量技术的失传。更何况汉军后来发展的大规模骑兵冲锋战术根本用不着弩。
【 在 chengyz2013 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH-v-@Xiaomi 13Ultra
--
修改:bhima FROM 112.18.2.*
FROM 112.18.2.*
霍去病千里袭击如果用弩哪来那么高效率？无后方作战光箭矢的供应就不可能满足，弩机这种高精度兵器更不可能适应恶劣地形和天气的考验。李广为什么被淘汰就是因为他仍然停留在传统的对射层面，和匈奴玩对射一般射手的射术能高过从小就苦练射术的匈奴骑手？后面的漠北大决战更是已经完成完全体的汉军对砍模式。著名的环首刀就是汉代发明的，这种刀比起传统的青铜剑在马背上使用劈砍远较刺击容易，从此骑兵作战从射击转为肉搏战为主。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 你从哪里看到的汉军大规模骑兵战术？
: 李陵率三千步兵倒是明确说了大量使用弩矢。
--
修改:bhima FROM 182.136.235.*
FROM 182.136.235.*
刘胜墓已经有环首刀出现。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 你从哪里看到的汉军大规模骑兵战术？
: 李陵率三千步兵倒是明确说了大量使用弩矢。
--
FROM 182.136.235.*
一直到后来的八路军骑兵都是从普通的民家子弟培养，新手一边练骑术一边用扫把当马刀练习劈砍，真要玩远射八路军哪来那么多子弹提供练习？更重要的是，在颠簸的马上要装填手枪都够呛，还要装填弩机？汉朝骑兵对于匈奴的最大优势就是集团冲锋的冲击力，这种组织性是匈奴那种打了就跑的战术根本无法相提并论的。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 赞
:
--
修改:bhima FROM 182.136.235.*
FROM 112.18.2.*
蒙古马的耐力比欧洲好，和欧洲对打的时候不是采取直接对战而是先迂回射击消耗重甲骑兵冲锋体能，等对方体能下滑后再用主力骑兵攻击，欧洲在中世纪已经很久没有遇到这么棘手的对手了，之前他们用重骑能扛住萨拉丁主要还是萨拉丁的盟军太少马木路克也刚成立不久。另外蒙古骑兵的射箭杀伤力也比欧洲骑兵以往遇到的敌人要强的多，再加上蒙古人经常玩的迂回包围的奇兵战术，欧洲军队的侧翼就经常暴露，在已经被正面消耗的差不多的情况下这就是最后一根稻草。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 骑砍，对吧？
: 兄的解答让我又想起另外一个问题：为啥欧洲的骑砍在蒙古的骑射面前不堪一击呢？
: 蛄
: ...................
--
修改:bhima FROM 182.136.235.*
FROM 182.136.235.*
后来欧洲骑兵在同样的模式下被奥斯曼横扫。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 骑砍，对吧？
: 兄的解答让我又想起另外一个问题：为啥欧洲的骑砍在蒙古的骑射面前不堪一击呢？
: 蛄
: ...................
--
FROM 182.136.235.*
战术呆板是他们致命的弱点，要到火器普及后欧洲才逐渐压住中亚的骑兵。
【 在 maxwell2018 的大作中提到: 】
: 欧洲重骑兵都是一群废物，要下马作战，把战马当驮马用
: 欧洲轻骑兵战斗力又差。
: 他们最牛的时候别说和元比，就是春秋战国的秦步兵，都能吊打他们
: ...................
--
FROM 112.18.2.*
奥斯曼一线的部队就是炮灰消耗对手的，等重骑疲劳了才出动禁卫军等主力。这种打法适合野战但攻城战就容易因为人员众多消耗物资，拖久了就得撤退。
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 哈哈，同一个坑摔两次。
--
修改:bhima FROM 112.18.2.*
FROM 112.18.2.*
有，但是不到关键时刻是不用的，攻城的时候主要还是靠人海战术，因为那些巨炮运到前线的时间很长，而且敌人的防御火炮技术也在提高。奥斯曼的火炮技术总体而言发展没有西方快，而且主要是依靠叛教者的贡献，随着西欧火器的小型化轻型化，仍然停留在巨型炮时代的奥斯曼就逐渐被甩下来了。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 奥特曼有炮…
--
修改:bhima FROM 112.18.2.*
FROM 112.18.2.*
奥斯曼火炮的优势更多是在对战不如自己的白羊萨非这些游牧为主的国家的时候，基本就是一边倒的屠杀。这种优势逼着阿巴斯一世向西方学习。
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 奥特曼有炮…
--
修改:bhima FROM 112.18.2.*
FROM 112.18.2.*