- 主题:不懂就问,在古代当太子,只要不作,是不是一定能接班?
就做一件事:孝
然后等就行了吧?
--
FROM 58.52.202.*
这种自己挂的不能怨别人哈
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 朱标
--
FROM 58.52.202.*
第一种不讨论了
第二种自己不犯错被废的,历史上有著名案例吗?
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 未必。
: 如果老子活得长,太子有可能被熬死。
: 如果太子自己能力不行,朝中有足够的反对势力,又有竞争对手,也有一定风险被废,哪怕自己想不作。
: ...................
--
FROM 58.52.202.*
第一种被废的有那些?
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 作不作,也不是你说了算
: 韬光养晦,老爸:这娃儿不行啊,难继大统
: 展露才华,老爸:这娃儿要提前上位?
--
FROM 58.52.202.*
李承乾还不作吗?
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 那你觉得
: 李建成,杨勇,李承乾,刘据这一类
: 算作么?
: ...................
--
FROM 58.52.202.*
那几个碰到敢弑君父的,点子邪
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 那几个呢?
: :
--
FROM 58.52.202.*
刘荣算吧,太小了
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我历史知识有限。景帝的太子刘荣算吗?他确实没犯什么错误。
: 还有,晋惠帝司马衷,做太子时有个强大对手司马攸,朝臣也有很多心向后者。最后司马衷虽然是坐上了皇帝宝座,但其中也是有诸多波折的。如果历史上有那么一点点偶然的扰动,比如万一司马炎做个他爷爷他爹他大爷组团托梦的梦,那还真不好说。
: 总之,太子吧,不是一个人,背后是一个集团,一股势力。太子能否成功接班,是受多个要素决定的,太子自己犯错不犯错只是其中之一。理论上确实不是说不犯错就一定能成功接班。
: ...................
--
FROM 58.52.202.*
不用解释了吧?
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 杨勇
: 李建成
: 弑父了?
: ...................
--
FROM 58.52.202.*
后面几个不清楚
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 太子最悲催的应该就是唐朝
: 从李建成
: 李承乾
: ...................
--
FROM 58.52.202.*
怎么哪哪都有你?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 很危险的
: 我在版上说过
: 唐朝先后10个太子都是非正常死亡
: ...................
--
FROM 58.52.202.*