- 主题:古代有没有水力弩床？
弩床的优势是动量大，射程远，缺点是发射间隔大，移动缓慢。在守城时，基本不需要移动，类似于炮台，发射一次后，绞动上弦很久。是否考虑用水力？
（1）圆明园大水法有个蓄水池，在高处灌满水，可供喷泉工作一小时。
（2）网上有人用电机做连弩，2秒3箭。
（3）北京二环的古观象台，比城墙略高，面积不算小，可以修建类似规模的蓄水池。
结合(1)(2)(3)，如果在城楼附近高处修一个水池，水力上弦，可以缩短弩床发射间隔，猛射一小时火力相当可以了。
--
FROM 106.120.85.*
只有在依山傍水平的城市，才有天然水力，利用水力的限制条件苛刻。
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 弩床的优势是动量大，射程远，缺点是发射间隔大，移动缓慢。在守城时，基本不需要移动，类似于炮台，发射一次后，绞动上弦很久。是否考虑用水力？
: （1）圆明园大水法有个蓄水池，在高处灌满水，可供喷泉工作一小时。
: （2）网上有人用电机做连弩，2秒3箭。
: ...................
--
FROM 117.136.64.*
西方蒸汽机大规模应用于工业之前，也是普遍应用水力。你猜为啥要用蒸汽机做替代？仅仅是因为蒸汽机劲儿大吗？
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 弩床的优势是动量大，射程远，缺点是发射间隔大，移动缓慢。在守城时，基本不需要移动，类似于炮台，发射一次后，绞动上弦很久。是否考虑用水力？
: （1）圆明园大水法有个蓄水池，在高处灌满水，可供喷泉工作一小时。
: （2）网上有人用电机做连弩，2秒3箭。
: ...................
--
FROM 117.107.176.*
一个蓄水池做喷泉行，但是其泄水的推动转轮的功不会太大，大部分功率会随着水流白白流掉。
所以一个蓄水池上不了几次弦。如果高处有自然溪流还可以。
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 弩床的优势是动量大，射程远，缺点是发射间隔大，移动缓慢。在守城时，基本不需要移动，类似于炮台，发射一次后，绞动上弦很久。是否考虑用水力？
: （1）圆明园大水法有个蓄水池，在高处灌满水，可供喷泉工作一小时。
: （2）网上有人用电机做连弩，2秒3箭。
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
一张弩后面立个水车，这画风....
【 在 operater 的大作中提到: 】
: 弩床的优势是动量大，射程远，缺点是发射间隔大，移动缓慢。在守城时，基本不需要移动，类似于炮台，发射一次后，绞动上弦很久。是否考虑用水力？
: （1）圆明园大水法有个蓄水池，在高处灌满水，可供喷泉工作一小时。
: （2）网上有人用电机做连弩，2秒3箭。
: ...................
--
FROM 36.110.121.*