- 主题:明朝亡于杀袁崇焕吧？
据说袁崇焕是历史盲鉴定器，一试一个准。
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: 可惜了，rt
--
FROM 116.2.197.197
当然。崇祯的死也有问题。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 不是崇祯嘛？
: 袁督师也有这个任务？
: 袁的历史记载挺简单的
: ...................
--
FROM 116.2.197.197
任何大国都是亡于内，亡于士大夫资产阶级，
资产阶级宁可冒着被一锅端的风险也得把这个国家掏空。
这个朝代亡了，资产阶级完全可以延续到下一个朝代。
但是这个朝代不亡，皇上就得把士大夫资产阶级搞死，才能不当傀儡从而能活命。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 亡于崇祯登基。
: 死了袁崇焕，有卢象升。
: 死了卢象升，有洪承畴。
: ...................
--
FROM 116.2.197.197
打败仗与私杀边疆将领，没啥可比性吧？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 之前刘江两次败给倭寇，朱棣也没杀
: 气的院子里直转圈，还是忍住了，念他靖难有功
: 后来刘江取得望海涡大捷
: ...................
--
FROM 116.2.197.197
不然咋说袁崇焕是历史盲鉴定器呢。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 程序正义又来了？
: 一切讲程序，那明就灭亡呗。。。
: 毕竟程序属于社会科学，打仗更接近自然科学
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 175.167.154.152
他自己完全没必要，历史上被俘虏的皇上也不少，待遇都不错。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 有啥问题？
: 不是吊s的？
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 175.167.154.152
绝大部分人连自己读的资料真的假的都搞不明白，就认为自己懂了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，好吧
: 其实，我发现，大部分人，对待历史人物的态度，都是充满了标标
: 不同人用不同标
: ...................
--
FROM 39.152.24.42
正史都是士大夫资产阶级写的，都在关键地方编造美化自己阶级。
跟现在犹太编的西方伪史一样。
搞历史得先搞明白阶级。教师读史与对历史人物评价才有参考意义。
你先看看千户的明史。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 嗯，天使哥就是典型
: 一般来说，正史的可信度还是高一些
: 当然我会综合大部分史料进行思考
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.197.197
FROM 39.152.24.42
你才是文科生
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 晕。。。你是文科生？
: 读史都是读事儿，难道你还看评论？
--
FROM 116.2.197.197