- 主题:史记真是令人跪服惊叹
中国研究历史，跟研究恐龙不是一个目的。中国的历史，实际就是政治。历史能为现实服务，所以历朝都有官修史。官修史就必须有权威，不容置疑，也不许质疑。和研究恐龙那种纯科学欢迎争论完全不是一回事。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 真的就相信，假的就不信，半真就信一半，没必要搞到个人崇拜神话一个人
--
FROM 120.244.202.*
这跟我说的有什么冲突吗？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 你胡说八道呢。
: 随便举一个例子就能驳辞你。
: 与《后汉书》竞争的史书主要有以下几部：
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
我认为就不应该有什么官方史书，史书不应该由皇家或者朝廷钦定。应该像研究恐龙一样，记录真实，还原真实。不能写成小说那样，夹带个人的私货。史书应该是枯燥的、严肃的、详细的档案形式。不应该是声情并茂，人物鲜活的文学作品。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 有啊。人民群众才是历史的创造者。
: 哪本书会成为将来人们公认的史书，不是由当前史书作者和背后的组织决定的，而是由将来人们决定的。
: 后汉书选择范晔的版本，东汉官方能决定吗？东汉官方辛辛苦苦写了《东观汉记》，后世的人不看，亡佚。
: ...................
--
FROM 120.244.202.*
也许有一种情况，有的国家并没有钦定史书，只有大量存留的资料、回忆录、档案之类的东西。
就像我们现在生活的时代，从建国后到现在，也70多年了，编写史书了吗？但是岂不比所谓的史书记录的更详细更全面？
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 哪国何时的史书能“记录真实，还原真实”？
--
FROM 120.244.202.*