- 主题:诸葛亮百战百胜的原因
219年7月荆州之战,221年7月-222年8月夷陵之战,诸葛亮置身事外,毫无关系
228-234年诸葛亮5次北伐两出岐山劳而无功,责任全在刘掸和部署马谡魏延等
208年12月-209年2月赤壁之战周瑜,219年7月荆州之战吕蒙,221年7月-222年8月夷陵之战陆逊等基本属于侥幸一战成名,不如诸葛亮稳定
--
修改:un0 FROM 117.171.169.*
FROM 117.171.169.*
谁说诸葛亮百战百胜?
【 在 un0 的大作中提到: 】
: 219年7月荆州之战,221年7月-222年8月夷陵之战,诸葛亮置身事外,毫无关系
: 228-234年诸葛亮5次北伐两出岐山劳而无功,责任全在刘掸和部署马谡魏延等
:
: 208年12月-209年2月赤壁之战周瑜,219年7月荆州之战吕蒙,221年7月-222年8月夷陵之战陆逊等基本属
: ..................
--
FROM 175.167.139.*
诸葛亮运粮不积极,夷陵之战一直解决不了粮草问题,才会让刘备摆一字长龙被东吴所破。汉中之战运粮更团难,但没有问题,为啥差距这么大 呢
【 在 un0 (un0) 的大作中提到: 】
: 219年7月荆州之战,221年7月-222年8月夷陵之战,诸葛亮置身事外,毫无关系
: 228-234年诸葛亮5次北伐两出岐山劳而无功,责任全在刘掸和部署马谡魏延等
:
: 208年12月-209年2月赤壁之战周瑜,219年7月荆州之战吕蒙,221年7月-222年8月夷陵之战陆逊等基本属于侥幸一战成名,不如诸葛亮稳定
--
FROM 117.136.8.*
事后诸葛亮。
诸葛亮要是有那么一点水平,如果有1/5的成功率,不会七出岐山,全败
--
FROM 120.219.119.*
村夫军事主要靠吹
【 在 un0 的大作中提到: 】
: 219年7月荆州之战,221年7月-222年8月夷陵之战,诸葛亮置身事外,毫无关系
: 228-234年诸葛亮5次北伐两出岐山劳而无功,责任全在刘掸和部署马谡魏延等
: 208年12月-209年2月赤壁之战周瑜,219年7月荆州之战吕蒙,221年7月-222年8月夷陵之战陆逊等基本属于侥幸一战成名,不如诸葛亮稳定
--
FROM 223.104.38.*
【 在 shiyg 的大作中提到: 】
: 村夫军事主要靠吹
:
某一个股神百战百胜,吊打99%的股民,99%的大机构,因为他空仓了。
--
FROM 120.219.119.*
胡扯啥呢?诸葛亮的军事才能,主要体现在练兵和军械上,布阵和调度也很厉害
刘备军之前过万就乱,之后基本没有了
至于具体战役,确实表现的不明显
另,楼主不要误会,我不是针对你,而是说楼上的所有人
--
FROM 117.131.219.*
刘备集团早期的弱点,主要是不善于经营根据地,后备兵力、兵粮不能支撑长期大规模战争,赤壁之战以后拿下荆州,专门以诸葛亮为军师中郎将,经营荆南三郡,才算基本解决这个问题。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 胡扯啥呢?诸葛亮的军事才能,主要体现在练兵和军械上,布阵和调度也很厉害
: 刘备军之前过万就乱,之后基本没有了
: 至于具体战役,确实表现的不明显
: ...................
--
FROM 223.104.216.*
韩信对于军事统帅有过定义,自己是多多益善
刘邦十来万左右
刘备低于一万吧
诸葛亮加入后,没有到一线,并不意味他没有参与军事
几万人,能够行军不乱,其实就是大本事了
驻扎如何布防,战斗如何配合
刘备在夷陵之战充分暴露短板,一溃俱溃;也展露了他的长处,率领几百人,居然跑回来了
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 刘备集团早期的弱点,主要是不善于经营根据地,后备兵力、兵粮不能支撑长期大规模战争,赤壁之战以后拿下荆州,专门以诸葛亮为军师中郎将,经营荆南三郡,才算基本解决这个问题。
--
FROM 117.131.219.*
刘备带兵,守则有余,攻势不足,在汉中就是依靠坚守拖垮了曹操。在夷陵刘备也想通过长期据守,复制汉中的成功拖垮吴军,但是摊子铺得太大,从五溪蛮拉来的援军又出了问题,被盟友从侧背后偷袭,才导致大败。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 韩信对于军事统帅有过定义,自己是多多益善
: 刘邦十来万左右
: 刘备低于一万吧
: ...................
--
FROM 223.104.216.*