我看过一些欧洲人写的中国历史书，感觉欧洲的汉学家们生硬地拿欧洲历史照搬中国历史，先秦是古典时期，秦汉如罗马，魏晋南北朝大Fen裂相当于黑暗的中世纪。结果中国只用了四百年就结束了大Fen裂，而欧洲在黑暗的中世纪里摸索了上千年、一直没捅一。所以他们对杨坚惊为天人，觉得这种成就简直是再造罗马、几乎不可能完成的任务。
而我们中国人本来就习惯了“合久必分合久必合”的史观，大一桶是必然的，没有西方心里的“再造罗马”的执念，所以对杨坚没有过高的评价。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 外国人评他是中国最佳皇帝，不知为什么？
--
修改:bayernfans FROM 114.255.211.135
FROM 114.255.211.135

唐朝人认为隋亡始于他不是因为惧内，而是因为杨坚性格刻薄寡恩、喜好杀戮、用人不当、识人不明，大部分开国大臣都被整死。虽然杨坚在政绩方面颇有建树，但只说文的谥号，从为人性格上看，他明显是不符的。

【 在 jorannabj 的大作中提到: 】
: 虽然惧内，对独孤皇后言听计从
: 喜欢杀人
: 看有些文章分析隋朝只维系了两朝就是因为皇帝惧内
: ...................
--
FROM 115.206.154.96

其实交隋武帝更合适，他的性格实在没法称文，国库充盈更像是守财奴，遇灾还不开仓赈灾

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 隋文南灭南陈，北平突厥，文治武功都拔尖，就是对老百姓太狠了
--
FROM 115.206.154.96

武字给他爹了。再说文字比武字强多了啊
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 其实交隋武帝更合适，他的性格实在没法称文，国库充盈更像是守财奴，遇灾还不开仓赈灾
--
FROM 123.127.143.*

永乐比开皇“武”多了
【 在 Demigod 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 隋文帝有的时候还是很明智的
: 发信站: 水木社区 (Sun Dec 29 00:33:01 2024), 站内
:
: 问题跟他气质不符，就像朱棣的文
:
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: : 武字给他爹了。再说文字比武字强多了啊
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 125.121.34.12]
--
FROM 223.104.41.*