水木社区手机版
- 主题:何以中国？
- 哈哈，你支持就支持，别代表别人嘛。56民族都是中华民族一部分，没毛病呀，一起建设中华的共合郭
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 红潮可是从来没有否定过驱逐鞑虏，恢复中华这句话，还写在正史里予以肯定呢。红太否定五组恭贺的歪路，正是对那句话的支持，所以他知道什么才是中国。
: 何以中国？与鞑虏相对应嘛，56珉族认同这个的，就是中华的一部分
--
FROM 36.112.29.* - 呵呵，历史书、教科书、就连新华字典都写的唐宋元明清是中国的朝代，不知道到底是谁在不认~~
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你就只剩嘴硬了，重点是珉族邦联这个问题哦。56个珉族，只要不认鞑虏认中华，就是我们的人，可惜你不是哦，别碰瓷了
--
FROM 36.112.29.* - 蜀道的问题，这张图出来之后已经让你知错了，没想到你还在怨念
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这你又承认字典 教科书了这俩都说蜀道 ...
--
FROM 114.246.110.* - 呵呵，抬得一手好杠
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这个图本来就不对
: 韩信暗度陈仓的时候，根本没有长安
: 你读历史，唐玄宗一开始出逃，也没敢说去蜀地，长安到陈仓，这段明明是秦道，今天也是，叫陇海铁路
--
FROM 114.246.110.* - 当然能知道，不然高适怎么堵住玄宗的？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 事实如此
: 如果你是唐玄宗跟班
: 他出了长安奔西，你能想到去蜀地？
--
FROM 114.246.110.* - 有点常识，去朔方是走延州道。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 一开始要去朔方的
--
FROM 114.246.110.* - 肃宗是从长安去的朔方吗？逻辑真是混乱
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 唐肃宗就是半路去的朔方有路的 ...
--
FROM 114.246.110.* - 此伪非彼伪，这里的伪是僭伪的伪，竞争对手互喷而已，可不是什么民族使然。同样蜀汉、新朝、武周这些都被称伪，难道他们也是少数民族政权么
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 《高僧传》：昙邕，姓杨，关中人。少仕伪秦王为卫将军，形长八尺，雄武过人。太元八年，从苻坚南征，为晋军所败，还至长安，因从安公出家。——《钦定古今图书集成》卷一百二十六
: 《拾遗录》二卷伪秦姚苌方士王子年撰。——《隋书》卷三十三
: 皓为焘所任，伪魏太平七年尽灭——《东坡诗集注》
: ...................
--
FROM 36.112.29.* - 所以我说你眼中的伪，和你引用材料里的伪，不是同一个伪呀。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 伪是跟正相对比的。
: 你提到的“竞争对手”，在我眼里不是平等的。
: 汉人就是正统，胡人就是僭伪。
: ...................
--
FROM 36.112.29.* - 呵呵，空手造牌，凭空就能说我自相矛盾？
肃宗跟着玄宗从长安出发时，是去朔方吗？读过书的都知道是在马嵬驿发生兵变后才脱离玄宗去的朔方，你这不是瞎抬杠吗？如果一开始去朔方，就不需要经过马嵬驿，直接走延州道去了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你还好意思说逻辑？都自相矛盾了肃宗不是从长安出发是从哪里出发？前面跟着玄宗走的你在咋说，也是先有陈仓道，后有长安城，韩信 ...
--
FROM 120.245.120.*