- 主题:我国当前人口血缘和周朝中心人口比较近的是哪里?
山西,尤其是山西北部,是北方少数民族的主要南下基地。古建筑保护的好,主要是因为少数民族与汉族文化不同。少数民族,尤其是东胡,受森林文明影响,是一种现实主义和经验主义为主,没有汉族的传统观念,老房子能住就住,敌人的也无所谓,死过人也无所谓,不太相信什么风水吉利之说,只要能充分利用就可以。就像鲜卑对待俘虏一样,俘虏是财产,要留着增值,不能杀的,哪怕这个俘虏杀死了自己的战友,那也没关系,毕竟战友已经死了不能挽回,这个俘虏不杀还可以卖钱呀。出口恶气只能解决过去的问题,而卖钱可以解决未来问题。
【 在 luchu 的大作中提到: 】
: 为啥山西的古建筑保存得最好呢?光把人杀光,不把屋子烧光,不符合嗜杀军队的做派啊。
--
FROM 58.246.155.*
多古?古到周代了?这里不是讨论和周人的关系吗?就算是近几百年的朝代,各种跨地域大移民,什么山西大槐树,什么什么填四川,还少了?那不就是当地人在战争、瘟疫中死得太多了吗?
我估计你是由“黑悟空”联想到的山西古建筑吧?那些保护下来的都是什么类型的?有民居吗?
就河南山西那地儿,就最近版上讨论热点三国时期,被来回屠了多少次?董卓之乱,李傕郭汜之乱……“白骨露於野,千里无鸡鸣”,那可不是曹老板无病呻吟。后来的两晋南北朝时期,更乱。
对了,河南还处在黄泛区,这几千年来,多少次黄河改道发大水?那些灾民有多少跑了还能再回去的?
【 在 luchu 的大作中提到: 】
: 为啥山西的古建筑保存得最好呢?光把人杀光,不把屋子烧光,不符合嗜杀军队的做派啊。
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
颇具浪漫主义气质啊。
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 在农耕文明前人流动应该很大,定居耕种后人对土地应该是有很深记忆的。平原地区战争高发,但好在中国的平原周围都是山啊,往山上跑再回来就是了
--
FROM 117.107.176.*
所以中国的城市基本都分布在离山不远的地方,就是为了方便跑嘛,平原地区只在稳定盛世期才爆人口
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 多古?古到周代了?这里不是讨论和周人的关系吗?就算是近几百年的朝代,各种跨地域大移民,什么山西大槐树,什么什么填四川,还 ...
--
FROM 39.144.82.*
一场战争面前,又有多少能跑到山上去呢?跑到山上去的,又有多少没饿死冻死,之后还能回去的呢?查了一下三国时期的人口数据(百度),从5000万降到800万(数据可能有偏差,但大概的数量级应该大差不差),这数据说明什么?应该都懂。
何况,古代战争中,战胜方有一项重要的工作就是掠夺人口。为啥?占领那么大一片土地,鲨了一大票,剩下的稀稀拉拉的,我还让你在原地耕种?我收税成本多高?必然要集中起来啊。北方游牧民族更是直接把人卖为奴隶(西晋官方也干过。),甚至当成“两脚羊”吃掉。经过三国两晋南北朝这三四百年的乱世,还有多少坐地泡在“我爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的……”土地上生活的?对了,还要考虑各种自然灾害(比如中原地区黄河改道造成的水灾)、瘟疫流行造成的人口迁徙(躲避灾疫的,以及灾疫后官方主导的大规模人口迁移。)。还有战争中各种屠city,就是在清代太平菌北伐军还屠过平阳、沧州呢。更远古的时代,那更是跟玩似的,比如我们的曹丞相就是此中高手。
时至今日,我不敢说没有人还在自己两千年前祖宗生活的地方继续生活,但又有多少呢?我觉得应该不会太多。
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 所以中国的城市基本都分布在离山不远的地方,就是为了方便跑嘛,平原地区只在稳定盛世期才爆人口
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*
干嘛要记得两千年前,记得两三代前在哪种地就行了。所以中国的人口数量盛乱世就是变化很大啊,但几千万到几百万也比游牧部落多多了,游牧的生产方式就决定了占不住地,自然会被农耕推回去。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 一场战争面前,又有多少能跑到山上去呢?跑到山上去的,又有多少没饿死冻死,之后还能回去的呢?查了一下三国时期的人口数据(百...
--
FROM 39.144.82.*
两三代那算什么呀?这贴不是讨论和周超的关系吗?那可不止两千年。
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 干嘛要记得两千年前,记得两三代前在哪种地就行了。所以中国的人口数量盛乱世就是变化很大啊,但几千万到几百万也比游牧部落多多了,游牧的生产方式就决定了占不住地,自然会被农耕推回去。
--
FROM 117.107.176.*
农耕的生产方式本来就是少量的种子人口短时间就能数量级暴涨,游牧不行,现代工业社会也是不行的
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 一场战争面前,又有多少能跑到山上去呢?跑到山上去的,又有多少没饿死冻死,之后还能回去的呢?查了一下三国时期的人口数据(百...
--
FROM 39.144.82.*
因为外来的占领比如游牧是坚持不了超过两三代时间的,即使在山地农耕也可以数量级人口的增长而反推回去
所以自然的人口涨落是人群变化主因而不是迁徙,农业社会大的人口迁徙基本发生在zhengfu主导时
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 两三代那算什么呀?这贴不是讨论和周超的关系吗?那可不止两千年。
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 干嘛要记...
--
FROM 39.144.82.*
暴涨?多暴?show me the money加operation cwal吗?对了,还得有food for thought。
我再提醒您:这里讨论的不是人口增长快慢的问题,而是隔了两三千年,人口和土地的映射关系的改变问题。怎么还跟游牧比起来了?有联系吗?咱别总跑题,行吗?
【 在 Cworld 的大作中提到: 】
: 农耕的生产方式本来就是少量的种子人口短时间就能数量级暴涨,游牧不行,现代工业社会也是不行的
--
修改:whx83 FROM 117.107.176.*
FROM 117.107.176.*