认同你前面的观点
但是“一击顺利的话，很多城池不用打” 这个不认同
史实上蜀汉取汉中后就没打下雍凉多少地方
曹魏非常重视长安
想魏延建议的偷袭长安， 曹魏肯定无限制增援
即使能围着长安，魏蜀都增援，蜀的增援路线艰苦太多

而雍凉 对曹魏来说 甚至可以放弃
只要守住关中即可



【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 时间不能拖太久就是这个问题
: 蜀汉自称正统，当时人心有向
: 但一旦拖过一代人，很可能就物是人非了
: ...................
--
FROM 14.19.42.*

你 对拿下 关中长安 的 想法 太理想化了


蜀汉 拿下并守住长安坐稳，
很可能 比  之后 集益州汉中关中之力 打天下 还难
（因为蜀汉警戒东吴 有自然地利，而 曹魏还要和东吴有大量战场而东吴有水军之利）

而实际拿下长安之后 对东面 守潼关 有明显地势，易守难攻







【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这是一个战略选择问题。
: 诸葛亮是在资源有限、经济薄弱、后劲乏力等局限始终存在的情况下，做出了战略上取攻势的选择。
: 我们的意图，是要缓解或摆脱局限，蓄力以待天时。这需要将曹魏的战略进攻重点转移的孙吴。为达此目的，从主观上讲，向曹魏示弱是必要的；从客观上来看，对于曹魏，孙吴之于蜀汉，没有山川险阻，只有大江阻隔，只要形成一定规模的水军，便可图谋江东，进攻相对便利容易。于此
: ...................
--
FROM 14.19.42.*

都说你想象的夺长安太简单了

长安作为重镇，固守待援， 蜀汉奇袭长安必然没多少攻城设备
要投多少兵力才能够围长安？
再说围长安到打下长安，时间肯定短不了

即使能围住长安打消耗战
近人估计 从子午谷极致进军以求十日之内袭取长安
十天肯定足够让曹魏禁军从洛阳去救援长安

再比较一下行军速度：
第一次北伐，蜀汉是主动方，突然发动进攻
然而马谡去街亭的速度 就明显 不如 张颌，反而让张颌过了陇山





【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 秦川东向有崤函做门户，曹魏从江东回师，蜀汉可以凭险拒其于关外。且崤函从西向东无险可守，易于迅速拿下。
: 如果单纯占据陇右，不突袭长安，曹魏仍有巨大回旋空间。特别是远征东吴的部队可以迅速回师。这样曹魏的战略重心就又回到了蜀汉这边，前功尽弃。
: 占据长安，是为了占领秦川。占领秦川，必须紧闭崤函，只有关紧了这扇门，才能将曹魏势力主力与其政治中心相隔离。否则，蜀汉一口吃不掉曹魏。
: ...................
--
FROM 14.19.42.*