- 主题:郭沫若的历史研究有多少已经被证明是错误的？
觉着哪一个结论不对，可以放在这里具体讨论。。。
【 在 yfsx 的大作中提到: 】
: 学医的在历史研究中胡诌八扯，反正别人也证实不了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.244.45.*
我同意楼上的说法。现在的情况是几种重要的史料相互抵牾。而且没有办法证伪哪个。所以现在尚且不太能完全定论。碎叶说仍是主流说法之一。。。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 请教molar老师 郭老考证出来的李白出生于中亚碎叶城，靠谱吗？
: :
--
FROM 114.244.45.*
这个在学界有争论。还远没有“已经被证明是错误的”……
【 在 WXTTDY 的大作中提到: 】
: 著名的就是司母戊鼎吧
: 其实我个人还是倾向于司
--
修改:molar FROM 114.244.45.*
FROM 114.244.45.*
唐僧一路上最难走的路段是在高昌之前，原因也主要是因为他是偷跑出去的。
李白小时候的话，又晚了几十年，丝绸之路这条线已经比较成熟了。当时他们走比如弓月道到北庭，虽然对于小孩儿来说肯定不算易事，但也不至于不能完成。
【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 其实我的疑惑是 碎叶城到长安就是唐僧取经的路线，这条路非常难走，如果李白真的出生在碎叶城，李白才四五岁走这样的路线是不是非常困难
: 我还是觉得另外一种说法，李白的父母从碎叶城到江油定居后生下他可能性更大
--
FROM 114.244.45.*