始皇如果吸取周的经验教训而封建，也不会有周期性农民起义。
诸侯不得有正规军，秦寿至少将比周长得多。
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 是官就有私，是私就有弊。人类社会，哪儿还没有点人情世故？古今中外，莫不如此。比如老登赦免他儿子，这算啥？
: 不用睡虎地秦简，就那些耳熟能详的史实里就有：项梁当年犯法（砂仁？）被通缉，找人走了司马欣的门路，就没事儿了。这也是司马欣和项家交情的由来。刘邦芒砀山落草，怎么一直逍遥自在？连他家眷都没人去找麻烦？哪怕派俩人蹲坑，跟着吕雉也不难找到刘邦的老窝吧？都说秦法严苛，这严了个即墨？
: 其实吧，背后是：秦朝统一太快，没来得及培养出足够的基层行政干部，在六国故地只能人用大量的六国故人（想想刘邦身边那些萧何们。），基层工作中的“含情量”必然更高。秦始皇是在统一快完成的时候才召集重臣讨论人才培养问题，太晚了。如果早个十年八年就着手这方面的工作，兴许就没刘邦项羽啥事儿了。
: ...................
--
FROM 117.143.145.*

根据这几个人的当时形势和历史规律，群龙失首天下大乱，
始皇在世天下大乱？
袁大头在世那些军发会乱？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 这几个“再活十年，不会有…”的依据是什么呢？
:  
--
修改:chunzai FROM 117.143.145.*
FROM 117.143.145.*