完全按图索骥以地域范围内各类史籍记载穿凿附会，但其目的不过是证明部族（特意强调满洲是部族名称）在中囯历史上一脉相承的历史演变，是中囯历史上少数苠族的传续，绝非外来苠族，具有正统性，所谓" 在古为肃慎，在汉为三韩，在魏晋为挹娄，在元魏为勿吉，在隋唐为靺鞨、新罗、渤海、百济诸国，在金初为完颜部"之类。
过程粗糙，内容互相矛盾，但结论却不必然相反，本质就在于，建虜一支在满人（清代仅有满人概念，范围明确，不学无术的抬杠没有意义）中占比非常少，绝大部分是东北各个族群（也包含大量掠夺裹挟来源关内的人群）。以东北一隅穿凿源流必然不得要领，不过是体现御意而已。
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 乾隆的满洲源流考也得拿出来啊。
: 乾隆搞满洲源流考，就是为了证明，
: 大清起源满洲自古与中国无关
--
FROM 114.246.238.*