满洲源流考是实打实的瞒毒著作，铁证如山，清楚体现了清掴头目的异国殖民思维，是今天瞒毒的精神宝典。你在这儿给他辩护，已经有触犯法律的嫌疑，还好意思装的义正言辞？

钳聋说自己祖先不属于明（典型的满毒分列，放今天政婶都过不了），ericzeng说钳聋这么说不代表自外于中囯，因为明不代表中囯，这都是他的原话。你反对过他吗？你不是跟他同伙是什么？

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你一贯造谣，靠造谣纠缠打滚，恬不知耻。你有种就找出我说过什么明朝割据的例子？
: 乾隆的观点是论证自身入主中原的正统，贬低前朝却也无法否认所谓满洲属于大明疆域的史实。曾经从属，又不能自认反明属于反叛，所以自相矛盾。他怎么胡扯也无法改变事实，就跟你怎么胡扯也无法改变一样。
--
修改:tianc03 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*

呵呵，我批判这本《源流考》大毒草，却见你跳出来跟我对喷。钳聋在这本书胡扯什么“满洲”不属于明朝，我说这是瞒毒思想，是ericzeng狡辩说明朝不是中国，无非就是想狡辩钳聋那不是瞒毒思想。你给他纠正了吗？

你又是毫无理由的对着爱国网友辱骂、扣帽子，没见你怼过一句缓則riczeng的。我觉得还是请 @gas 来清理一下吧。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 元清殖民说恰恰又是反桦学者构造发明的。
: 满洲，满人，满洲八旗，旗人，这都是有不同内涵的概念。清代根本没有满簇，现在的满簇也不对应前述任何一个概念（非要说基本对应，那就是旗人，但这是个组织概念，相当部分旗人后来成为其他苠族，旗人在当时也是啥族都有）。
: 我批判此书内容剪裁臆测，穿凿附会，自相矛盾，你为什么造谣说什么辩护？
: ...................
--
FROM 223.104.3.*

我觉得我们还是太善了。我们承认元清是合法，他们就进一步得寸进尺，说汉人没有过大一桶，明朝是割据证券，汉人文弱需要被输血注入武德，汉人不会创新是河殇盐碱地，岳飞不是珉镞英雄，扬州十日是编的，这些都是真实发生，大量的这类言论都来自他们这伙人。

正因为承认了元清是合法，承认汉民族被别人骑在头上是合法的，这就威胁到了汉族的主体地位，所以过去才有那些伪团结的政策，有了罕见的生存空间。

为什么要跟强盗讲道理？过去我也调和立场，后来我觉得就是不必承认，这越来越有现实意义。

【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 倒不用互相攻击，除了ericzeng以外，这里都是忠，不过忠的路线不太相同吧。
: 我还是那个观点，“元清是否中国”这种史观问题你要说有没有讨论余地，肯定其实是有模糊空间的。但作为一个不管是古代还是当代官方观点（教材为准）都认定的说法，你非要去推翻它，同时并不带来显然的好处，坏处倒挺明显（建构一个地是中国的，人是少数民族，朝代是非中国朝代的说法体系虽然并不难，但让一般人接受可不容易），实在是一个费力不讨好的事，关键就是完全没啥益处，除了满足某种洁癖心理
--
FROM 223.104.3.*

本质上就是实力问题，人 还是慕qiang，只有被打服，或被实力降服，没听说“优dai”政策能够引诱服的。

历史上桦夏跟周边打的不可开交。到了近代，汉本来也是莣囯的人，一直到葛明成功，疆、臧 两个区是打过去，现在也是压住了。而北 是和平拿下，东北 那个一直都没有真正清蒜过，所以这俩不服，尤其是东北的。

加上西洋的侵入，汉的文明高度也没了，过去我们可以说是既没有硬power，也没有软power，所以被人瞧不上。

今天一切都在复星，这方面也需要扭转



【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 这方面以前是有些偏，现在感觉是好些了，比如《长安三万里》可以明确说打吐蕃而不用编一个名字了。
--
修改:tianc03 FROM 223.104.3.*
FROM 223.104.3.*

这就是你特别烂的地方，我什么时候说过“檬古镞满镞不是中囯人”，我前面一再主张，元清非中囯，但是满蒙属于中国，我特别强调的是这二者并无矛盾，你们把这俩绑架在一起就是在PUA漢人罢了。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你不配谈什么觉悟。毫无依据肿着脸重复鬼子，反桦势力的无恥谎言，我手撕多的什么毒什么遗多了，没一个这么不要脸。比如，你凭啥说檬古镞满镞不是中囯人，铁木真自己的DNA就可以打你脸。好笑。
--
FROM 223.104.3.*