别的不知道，但曹公留下的诗文还是有水平的，虽然很多文人不屑一顾。

抛却技术上的细枝末节，他的诗歌文章还不错。他早期的诗文明显有传统文人的家国情怀，只是后来政治实践上无法实现

反倒是刘备，怕是被作者高估了。新野之败，不过是新保安三十五军覆灭的翻版，被一些腐儒扯成啥“带着百姓逃命”——真相恐怕只是舍不得自己多年攒下的一些坛坛罐罐罢了，那些和他一起出逃的真的是“百姓”吗？可能吗？

【 在 wissenschaft 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
修改:chenq FROM 120.244.226.*
FROM 120.244.226.*

查了下《三国志》，“琮左右及荆州人多归先主。比到当阳，众十馀万，辎重数千两”，这里“荆州人”到底何许人也，里面没有提，把这些人说成是“百姓”，应该是民间和《演义》里附会出来的

这种时候，往外跑的多为那些颇有些家产的，留下来即使没有人身危险，财产往往也要被充公；真正的穷人，饭都吃不饱，跑出去也是死，如果没有确定的危胁，即使城破多数也不会逃走。不是每次战事都必然屠城的，战争有它自己的规律。

【 在 youcatbing 的大作中提到: 】
: 携民渡江是史料多角度记载的，你的怀疑好像没有什么根据
--
FROM 120.244.226.*